Pérez le responde que los comparecientes no forman parte de la comisión para decir quién les parece bien que tiene que venir
MADRID, 4 Mar. (EUROPA PRESS) -
El concejal de Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid y ex consejero Medio Ambiente y Protección Ciudadana, Pedro Calvo, tildó hoy de "absurdo", "ridículo" y un "despropósito" que la comisión de investigación le haya reclamado su comparecencia para intentar dilucidar las responsabilidades sobre los presuntos espionajes en la Comunidad.
"No sé lo qué están intentando investigar, pero someter lo que se ha hecho durante los gobiernos de Joaquín Leguina o Alberto Ruiz Gallardón es un poco ridículo porque el problema no está en las estructuras, ni en cuándo se crean, ni en cuándo se refuerzan, ni en cuándo se reestructuran, el problema es cuando se le encargan cosas que no deben hacer y además es ilegal", manifestó.
"Me parece un despropósito porque nada tiene que ver la historia de un servicio, con que en un momento determinado hayan podido hacer algo que no deberían haber hecho", añadió.
"Es como si, como consecuencia de que hubo un director general de la Guardia Civil que se llama Luis Roldán, que fue condenado por diferentes delitos, se hubiera creado en el Congreso de los Diputados una comisión de investigación donde hubiera comparecido desde el Duque de Ahumada hasta todos los directores generales, hasta el señor Roldán", planteó.
"No sé qué responsabilidad podemos tener, me parece que ninguna, el señor Virgilio Cano, Carlos Mayor Oreja, Juan Pedroche -que no se ha pedido su comparecencia, suerte para él-- y yo, cuando no tenemos nada que ver respecto a si es o no cierto lo que ha salido en los medios de comunicación", subrayó Calvo.
En este sentido, insistió en que el equipo de trabajadores en labores de seguridad bajo su mando en la era Gallardón "nunca han hecho contravigilancia ni avanzadas porque no son sus competencias". "Esas competencias son de las Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado, incluidas las Policías locales", subrayó, al tiempo que destacó que muchas cosas del proyecto que realizó para mejorar este equipo "no se pudieron llevar a cabo", como, por ejemplo, centralizar todos los contratos de seguridad de la Comunidad o la creación de un servicio de protección de altos cargos.
Por su parte, el portavoz del PP, David Pérez, defendió la "pertinencia" de las tres comparecencias realizadas hoy porque "aunque el Duque de Ahumada pudo crear la Guardia Civil el señor Virgilio Cano creó este cuerpo (de seguridad) y durante el gobierno del señor Gallardón se potenció".
"Por esa razón y no otra han comparecido aquí estos señores", destacó, al tiempo que arremetió contra las opiniones de Calvo sobre la elección de los invitados, puesto ella "está fuera de la crítica los propios comparecientes". "Ellos comparecen aquí pero no forman parte de la comisión para decir quién les parece bien o no que tiene que venir. Eso es una decisión que se ha adoptado democráticamente en los órganos de esta cámara", subrayó.
