La Comunidad trabajará en la concentración de sedes judiciales con la Ciudad de la Justicia u otro proyecto similar

La oposición critica la "opacidad" del PP y la construcción de una obra "mastodóntica"

Europa Press Madrid
Actualizado: jueves, 1 octubre 2015 14:34

MADRID, 1 Oct. (EUROPA PRESS) -

La Comunidad de Madrid trabajará en la concentración de sedes judiciales con el proyecto de la Ciudad de la Justicia o con otro similar, ha informado este jueves el consejero de Presidencia y Justicia, Ángel Garrido, en el pleno de la Asamblea de Madrid.

En una intervención en la Asamblea de Madrid, la parlamentaria socialista Mercedes Gallizo ha preguntado por el estado del proyecto 'Ciudad de la Justicia', que está paralizado desde el mes de julio, a lo que Garrido ha contestado destacando la intención de la Comunidad en trabajar en la concentración de sedes judiciales mediante "el proyecto de la Ciudad de la Justicia u otro similar", con un proyecto en el que quieren contar con todos los operadores del sector.

Quiere un proyecto "realista, práctico y sensato que esté a la altura de lo que merecen los madrileños", ha explicado Garrido, quien ha querido diferenciar el proyecto del Campus de la Justicia de Ciudad de la Justicia, un proyecto que se paralizó este mes de julio por "no haberse resuelto un contrato" del extinto Campus de la Justicia.

En ese momento, se dieron tres meses a las empresas que se habían presentado al concurso para la adjudicación de la Ciudad de la Justicia para que se ratificaran en su oferta y ahora están a la espera de la resolución, que espera que no se dilate en el tiempo para ver si se continua con el proyecto o no.

"ES UN EXPEDIENTE X"

Por parte de la oposición, la parlamentaria del PSOE Mercedes Gallizo ha advertido a Garrido de que la comisión de endeudamiento que echa a andar la semana que viene en la Asamblea de Madrid va a tratar en primer lugar la situación del Campus de la Justicia.

"Esperamos su compromiso de que va a facilitar toda la información, porque dudo de que ningún grupo de esta Cámara les dé su confianza para embarcarse en un nuevo proyecto sin saber antes de qué ha pasado", ha sostenido la diputada, quien ha criticado los "millones gastados en contratos millonarios con estrellas de la arquitectura".

En este caso ha sacado un contrato de 10,6 millones de euros de un contrato con Norman Foster que ahora se dice que "no aparece". "Si no aparece no vamos a quedarnos de brazos cruzados lamentando el desorden en sus consejerías", ha advertido la diputada, quien también ha lamentado la opacidad del proyecto.

"Es un expediente X. Me he leído todo lo que se ha dicho sobre este asunto y se pone de manifiesto además de la desastrosa gestión, que había un verdadero obstruccionismo en conocer en qué se gastaba el dinero", ha continuado.

En otro orden de cosas, ha criticado que el PP achaque a la crisis la paralización del proyecto. A su juicio, ese "recurso falaz no va a evitar la responsabilidad de personas sobre las que caen severas sospechas de malversación de dinero público que pusieron a dedo a personas".

Y es que, ha afirmado que tiene la "certeza de que este proyecto forma parte de un entramado en que conviven negocios, tratos de favor, corruptelas y puertas giratorias" y ha avanzado que van a seguir hasta el final.

En este punto, ha asegurado que no van a aceptar que "se pase página" de decisiones que van dilapidar decenas de millones de euros, ya que hay responsables y quieren conocer que responsabilidad política y legal han contraído.

PETICIÓN DE RENUNCIAR A UNA OBRA "MASTODÓNTICA"

Por parte de Podemos, el parlamentario Jacinto Morano ha criticado el modelo de "prodigalidad y despilfarro" de la Comunidad de Madrid en materia de justicia que, en su opinión, se basa en "atender a lo superfluo". Y es que ha dicho que tenga el nombre que tenga, lo que hay en Valdebebas es "una especie de parque temático del despilfarro" con un edificio que se parece al Aeropuerto de Castellón.

"Es una obra mastodóntica. Renuncie a ella, atienda los intereses de los madrileños y no a los de las grandes constructoras, y no nos vuelva a hinchar la burbuja inmobiliaria", ha reclamado Morano, quien ha despreciado que se ahora se hable de otro proyecto por un mero cambio de nombre, ya que "los conejos siguen ahí aunque antes se llamaran Bugs Bunny y ahora Conejo de Pascua".

A su juicio, lo que debe hacerse es utilizar los fondos destinados a este proyecto para dotar de presupuestos a los recursos humanos y materiales de la justicia madrileña.

"UNA IDEA NECESARIA" QUE ES UN "COMPLETO DESASTRE"

Desde Ciudadanos, el parlamentario César Zafra ha afirmado que están a favor de la Ciudad de la Justicia por ser una idea "necesaria y maravillosa" en el caso de que no suponga una hipoteca para los madrileños y sea un proyecto consensuado con el resto de grupos y actores de la justicia.

No obstante, al igual que la parlamentaria socialista ha criticado la existencia de "contratos millonarios" como el formado con Norman Foster, que "se perdió" y que ahora no se sabe donde está.

También ha indicado que hay "105 millones de euros muy difíciles de encontrar" porque en Valdebebas lo que hay es "un edificio vacío". "Se han hecho los abanderados de la buena gestión y nos encontramos con proyectos como éste. Si son tan buenos gestores... es difícil gastar 1.005 millones en algo que no se ve", ha afeado Zafra.

En esta misma línea, ha criticado que los populares hayan conseguido que "una idea necesaria se convierta en un absoluto desastre". "Lo han convertido en un agujero sin sentido. Es un edificio que recuerda a las estructuras soviéticas abandonadas o al aeropuerto de Castellón", ha señalado.

SÍ A LA UNIFICACIÓN DE SEDES

En contra de la postura de la oposición, la parlamentaria María Eugenia Carballedo ha defendido la necesidad de unificar las sedes judiciales, mientras que ha afeado a Podemos que no trabaje para evitar este problema.

Así, tras mostrar el apoyo del PP al proyecto de unificar las sedes judiciales, ha defendido en primer lugar, que la expresidenta autonómica Esperanza Aguirre decidiera "no obcecarse con un proceso ambicioso" como el Campus de la Justicia, "sino paralizarlo" porque la España de 2008 no se podía permitir un proceso de tal calibre.

También ha visto con buenos ojos el proyecto impulsado por Ignacio González, que no tenía coste alguno, ya que es necesaria la concentración de sedes, algo que ahora existe en cierta manera en dos ejes: Gran Vía-Princesa y Plaza de Castilla y ha brindado el apoyo de los populares de Vallecas al trabajo del Ejecutivo de Cristina Cifuentes.

Últimas noticias sobre estos temas

Contenido patrocinado