Más Madrid cree que la constitución del anulado Grupo Mixto fue una posible "malversación y prevaricación" de Almeida

La portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, en la última sesión de la comisión de investigación municipal sobre el presunto espionaje a la presidenta de la Comunidad de Madrid
La portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, en la última sesión de la comisión de investigación municipal sobre el presunto espionaje a la presidenta de la Comunidad de Madrid - Jesús Hellín - Europa Press
Publicado: martes, 10 mayo 2022 11:16


Exige al alcalde "que no recurra una sentencia que sabe que va a perder"

MADRID, 10 May. (EUROPA PRESS) -

La portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, ha opinado que la constitución del anulado Grupo Mixto fue una posible "malversación y prevaricación" por parte del alcalde, José Luis Martínez-Almeida, quien lo hizo "para aprobar una mala ordenanza de Movilidad y unos malos presupuestos".

Una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n 30 de Madrid, que puede ser recurrida, ha anulado la constitución del Grupo Mixto y condena a la Administración a disolverlo pasando los tres ediles a ser considerados no adscritos. El fallo estima el recurso presentado por Más Madrid.

Desde la presentación de la XIII edición de Gastrofestival Madrid, donde Maestre ha coincidido con Almeida, le ha exigido "que deje de gastarse el dinero público en sus fines personales, en las guerras de partido y luchas de poder y que no recurra una sentencia que sabe que va a perder porque las costas que la jueza ha condenado al Ayuntamiento a pagarle a Más Madrid las pagan todos los madrileños, igual que tendrán que pagar ese recurso si finalmente Almeida sigue adelante con él".

En Más Madrid reclaman al Consistorio que no recurra "dada la contundencia y claridad de esta sentencia porque todo el mundo en el Ayuntamiento sabe que la creación de ese grupo fue ilegal".

"ALMEIDA FOMENTÓ Y ALENTÓ EL TRANSFUGUISMO"

"Ha sido una utilización, una malversación y una posible prevaricación en mi opinión porque el Ayuntamiento, Almeida y sus concejales sabían desde el primer momento que era ilegal y lo hicieron para aprobar una mala ordenanza de Movilidad, para aprobar unos malos presupuesto usando al Grupo Mixto como comodín", ha declarado la portavoz de Más Madrid a la prensa.

Maestre ha remarcado que la sentencia "es muy clara cuando dice que ese Grupo Mixto era ilegal y que Almeida fomentó y alentó el transfuguismo para sus intereses personales". Al regidor le ha descrito como un "alcalde en caída libre, que lleva meses encadenando un caso judicial tras otro, una polémica tras otra".

"Desgraciadamente une el nombre del Ayuntamiento siempre a malas noticias, siempre va unido Ayuntamiento o Almeida a las palabras comisiones, irregularidad, sentencia, juzgado, siendo una forma de rebajar nuestro Ayuntamiento a lo peor de la política", ha lamentado la edil.