MADRID, 26 Jun. (EUROPA PRESS) - .
La Audiencia Provincial de Madrid celebró un total de 21 juicios con jurado popular a lo largo de 2006, de los que un 67,85 por ciento fueron por homicidio o asesinato. El veredicto de culpabilidad se produjo en un 64,28 por ciento de los casos, mientras que en un 28,57 por ciento las partes llegaron a un acuerdo sobre la pena, según se desprende de la Memoria Anual de la Audiencia madrileña correspondiente al pasado año.
El informe, al que tuvo acceso Europa Press, recoge que el 50 por ciento de los juicios con tribunal popular juzgó a personas acusadas del delito de homicidio, seguidos de asesinato (17,85 por ciento), allanamiento de morada (14,28 por ciento) y omisión del deber de socorro (14,28 por ciento), entre otros tipos penales.
Respecto a su resolución, un 64,28 por ciento de los casos resultaron culpables, mientras que un 7,14 por ciento no culpables. Además, un 21,42 por ciento llegó a la conformidad en el juicio y un 7,14 por ciento alcanzó un acuerdo previo a la celebración de la vista oral.
En cuanto a la composición, un total de 794 personas, con edad media de 42 años, fueron convocadas a convertirse en miembros del jurado popular. De ellas, 197 presentaron excusas para evitar formar parte del tribunal, de las que sólo se admitieron un total de 96.
En líneas generales, los ciudadanos que integraron los jurados populares del pasado año se mostraron satisfechos de su participación, sobre todo en el trato y atención del personal de la oficina de jurado y de la Sala.
Entre los factores negativos, figuran la responsabilidad que asumen por tener que declarar la culpabilidad o la inocencia de una persona; su incomunicación durante las deliberaciones; su elección delante del acusado; y las restricciones al uso de tabaco en los edificios públicos, entre otros aspectos.
