Con la actual carga de trabajo, se requeriría a cada magistrado tres sentencias "al día"
MADRID, 22 Jul. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha alertado de las "cifras desorbitadas" de asuntos judiciales que registran los Juzgados de lo Mercantil con un incremento del 28,5 por ciento de asuntos judiciales hasta alcanzar los 19.224 procedimientos.
Asimismo, las secciones de lo Civil presentan una subida del 12,7 por ciento con relación a 2017 mientras que en lo Contencioso Administrativo crecen un 16 por ciento, aumentos que relaciona como consecuencia de los "fenómenos económicos" que han dado lugar a una "litigiosidad en masa".
Por ello, se requiere un crecimiento de los recursos humanos en estos ámbitos judiciales para atender el incremento de asuntos registrados, tal y como indica la memoria anual relativa al ejercicio 2018 que ha presentado este lunes el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Celso Rodríguez Padrón.
Durante el año 2018 se registraron en los órganos judiciales del ámbito del Tribunal Superior de Justicia de Madrid un total de 836.684 asuntos, lo que significa un 3,8 por ciento más que el año anterior, mientras que los que se resolvieron fueron 823.607, con un ascenso del 1,5 por ciento.
Al respecto, han quedado pendientes al finalizar el año 328.395 asuntos, cifra superior en un 6,7 por ciento a los 307.738 existentes a inicios de año.
Con este volumen de actividad, el TSJM indica que a nivel autonómico, solo Andalucía, con unos ingresos anuales de 1.241.138 asuntos y la de Cataluña, con una entrada de 935.610 asuntos, superan a la de Madrid.
En la jurisdicción civil el número de asuntos ingresados alcanzó los
328.183 con un incremento del 12,7 por ciento respecto del año 2017, y se resolvieron 302.430 asuntos, un 7,3 por ciento. A su vez, quedaron en trámite al acabar el año 192.658 asuntos, un 16,5 por ciento más en 2018 que al finalizar la anualidad anterior, en que fueron 165.369.
"Particularmente tenemos que llamar la atención --un año más-- sobre la preocupante situación que atraviesan los Juzgados de lo Mercantil en Madrid, cuyo volumen de litigios se traduce en cifras desorbitadas: en los catorce juzgados de lo Mercantil de la capital los asuntos de nuevo ingreso subieron un 28,5 por ciento, hasta alcanzar la cifra de 19.224 procedimientos", recoge el documento.
En las secciones penales se ha producido el ingreso de 412.874 asuntos, con una disminución del 2 por ciento, habiéndose resuelto 426.068 (-2,1%) y quedando en trámite 78.292, lo que significa un 6,9 por ciento menos que en 2017, año que terminó con 83.481 asuntos.
Respecto a la jurisdicción Contencioso Administrativa se registraron 31.331 nuevos asuntos, con un incremento del 16 por ciento respecto a 2017. Se resolvieron 30.007 asuntos, un 4,8 por ciento menos que en el ejercicio anterior y quedaron en trámite 23.201 asuntos, un 9,4 por ciento más que en 2017 (21.213).
Por último, en la jurisdicción social ingresaron 64.296 nuevos asuntos, con una disminución del 3,6 por ciento. Se resolvieron 65.102 asuntos, un 3,2 por ciento más que en 2017 y quedaron en trámite 34.244 asuntos, con una disminución del 9,1 por ciento respecto del año anterior, que terminó con 37.675.
"Aun así, y siendo considerable el incremento en las cifras de resolución, la superior proporción del volumen de entrada no permite más que intentar contener la pendencia, que en términos absolutos se sitúa --a fecha 31 de diciembre de 2018-- en 328.395 asuntos, cifra superior en un 6,7 por ciento a los 307.738 existentes a inicios de año", desgrana el documento.
CON ESTE VOLUMEN DE TRABAJO SE REQUERIRÍAN TRES SENTENCIAS AL DÍA
El presidente del TSJM ha subrayado que el número de asuntos por cada magistrado/juez fue de 1.175,1, con un aumento anual del 1,6 por ciento, cifra sigue estando por encima de la media nacional, que fue de 1.133,7 asuntos.
"Seguramente excede de las pretensiones y objeto de la presente Memoria el adentrarse en la llamada de atención que merecería la necesidad de acometer una serie de reformas procesales que racionalizasen en algunos aspectos determinados tipos de litigiosidad. Es ésta también una constante en la historia de las propuestas que han ido fraguándose a lo largo del tiempo en torno a las medidas idóneas para la mejora de la Justicia", argumenta la memoria.
Rodríguez Padrón ha explicado que con el actual volumen de trabajo, descartando el "necesario mes de vacaciones", se estaría exigiendo a los jueces una media de tres sentencias o resoluciones judiciales "al día, sin descartar sábados y domingos".
