MADRID 23 Feb. (EUROPA PRESS) -
UGT-Madrid ha denunciado la existencia de más de 600 expedientes de ayudas dependientes de partidas gestionados por el Instituto Madrileño para el Desarrollo (IMADE) no se están ejecutando, tras la desaparición de este ente autonómico con la Ley de Acompañamiento a los Presupuestos de la Comunidad de Madrid.
Estas ayudas, por un valor de más de 67 millones de euros, se encuentran "paralizadas", según ha manifestado el secretario de política sindical de UGT-Madrid, Carmelo Ruiz de la Hermosa, que ha señalado que "no tienen noticia de que estén funcionando".
"Más de 67 millones de euros no ingresan en nuestro flujo de actividad económica industrial. Estamos preocupados por qué es lo que estará pasando por ciertas ayudas y ciertas actuaciones que se deberían de estar haciendo desde el IMADE y si han desaparecido desde el instrumento que han creado, Madrid Network".
Un total de 500 expedientes de ayudas a empresas, 49 ayudas para sociedades de autónomos, además de otras expedientes que pertenecen a las órdenes específicas de automoción y que no saben si están paralizados. "Es lo que nos tememos", ha lamentado Ruiz de la Hermosa.
Asimismo, el sindicato ha mostrado "preocupación" por los programas de ayudas internacionales, que a través del Consorcio de Ayudas Europeas se han venido dando, y que en el caso de que no se estuvieran ejecutando "podrían estar obligados a devolver". Son 25 proyectos que podrían perder su financiación.
A TRAVÉS DEL FICAM
Todas estas ayudas están estipuladas a partir del Plan de Fomento e Impulso de la Industria de la Comunidad de Madrid (FICAM), firmado por el Gobierno regional, sindicatos y patronal madrileña en diciembre de 2009. Este plan estipulaba un presupuesto de 892 millones de euros, cuya ejecución debería efectuarse en un plazo de tres años, un 45 por ciento de estas partidas el IMADE.
Tras la desaparición de este organismo, los sindicatos han pedido a la Comunidad de Madrid en un escrito información sobre la ejecución de partidas "sobre las que no tienen ninguna información", así como una reunión del Gobierno regional con la Dirección del instituto.
"El IMADE desaparece, pero a los consejeros no se nos convoca ni tan siquiera para decirnos que ese instrumento de la Comunidad de Madrid va a desaparecer. Ni sabemos qué se está haciendo con esos expedientes ni tenemos la certeza de que esto se está siguiendo", ha afirmado Ruiz de la Hermosa, que ha acusado al Gobierno regional de haber utilizado al IMADE como "un instrumento que estaba más al servicio particular de la Comunidad de Madrid que al desarrollo de la industria de la región".
"La desaparición del IMADE ha supuesto una desaparición de la actividad que estaba llevando, y eso nos tiene preocupados", ha dicho. Además, el secretario de Política Sindical de UGT-Madrid sostiene que tampoco tiene constancia de la ejecución de las partidas del Plan Regional de I+D+i (PRIDI), también a través del IMADE.
"ABANDONO" DE LA INDUSTRIA
Ruiz de la Hermosa ha hecho estas declaraciones en la presentación de un informe sobre los indicadores de la industria en la región, elaborado por la Secretaría de Política Sindical de UGT-Madrid y en la que se denuncia el "abandono" por parte del Gobierno de la Comunidad en este sector y que no se ha hecho una "apuesta real" por él.
"Esto es como todo: si no hacemos fomento de un sector tan importante como la industria, pues lógicamente deja de tener un cierto interés y empieza a perder su peso tanto en el PIB como en el empleo", ha dicho Ruiz de la Hermosa. Un descenso del 1,2 por ciento en el peso del PIB (9,8 a 8,6) y de casi dos puntos en el empleo (11,8 a 9,9), comparando los datos de 2006 y 2009.
UGT considera que el Gobierno de la Comunidad de Madrid "claramente comenzó a apostar" por el sector Servicios y la Construcción, e hizo "una dejación importante" en el sector industrial. Para ello se remiten a la "pérdida constante de importancia" de la industria en la región, pues si bien la crisis ha afectado a todos los sectores, el "declive" de este sector se remonta a 2006.
Así, la tasa de variación en la industria ha pasado del 5,3 por ciento en 2006 al 2 por ciento en 2008 al -10,10 por ciento en 2009, con peores resultados que en la construcción. En empleo, esta pérdida se traduce en un 23,6 por ciento menos de ocupación en 2010 que en 2008 (335.100 frente a 255.900), según los datos difundidos por el sindicato.
Todo ello en un sector que debería ejercer un "papel fundamental como motor en la recuperación económica y del empleo", según de la Hermosa, que ha subrayado la "calidad" del empleo industrial. Para revertir la situación, ha reivindicado el papel de los observatorios industriales, así como la constitución de un foro entre Gobierno central, sindicatos y patronal al que deberían sumarse las comunidades autónomas.
"Decíamos que si la crisis llegaba, si es que llegaba, si teníamos un gigante que generaba empleo y riqueza pero con pies de barro, que debería sustentarse sobre la industria, preveíamos de que la gravedad iba a ser mucho mayor. Y de hecho nos lo está demostrando", ha afirmado el responsable de Política Sindical.
FUGA DE EMPRESAS
Por último, Ruiz de la Hermosa ha manifestado que tienen constancia de que se "está externalizando bastante desde la propia Comunidad de Madrid y que se está yendo una parte importante de la industria madrileña a zonas limítrofes".
No hay datos concretos, pero sí ha remarcado de que existe una "fuga constante" de industrias a otras comunidades, e "incluso a otros países". En este punto ha indicado de que es un "error" apostar por el factor salario para competir, y que se debería primar la diferenciación tecnológica, tal y como lo hace Alemania, "donde el peso en salario es más importante que en España y está en los primeros puestos en la industria".