UPyD propone Ley electoral con listas desbloqueadas para que se pueda poner nota a candidatos desde excelente a pésima

Luis de Velasco
UPYD MADRID/EUROPA PRESS
Actualizado: miércoles, 5 octubre 2011 14:51

Piden que el ser diputado regional sea incompatible con el de alcalde o edil

Defiende rebajar del 5 al 3% la barrera de votos para entrar a la Asamblea y la reducción a 70 diputados de la Cámara

MADRID, 5 Oct. (EUROPA PRESS) -

Unión, Progreso y Democracia (UPyD) ha propuesto este miércoles la creación de una nueva Ley electoral para que los ciudadanos madrileños puedan elegir a los diputados de la Asamblea de Madrid a través de listas electorales en las que se pueden poner nota a los candidatos con los calificativos de excelente, muy bueno, bueno, pasable, malo y pésimo.

De esta forma, los ciudadanos podrán valorar a sus representes políticos en la propia papeleta electoral. En el recuento de los votos se tendría en cuenta estas calificaciones a la hora de elegir a los parlamentarios autonómicos a través de la media de la nota obtenida. Así lo ha explicado esta mañana el portavoz del Grupo Parlamentario madrileño, Luis de Velasco, y su portavoz adjunto, Ramón Marcos.

A su juicio, este sistema obligaría a los políticos a darse a conocer a la ciudadanía. "Tendrán que trabajar para ganarse el voto de los ciudadanos y éstos tendrán que tener mayor información", ha indicado De Velasco, que ha reconocido que la nueva forma de elección sería "más compleja" que la actual pero convertiría al ciudadano "en más ciudadano".

El portavoz de UPyD ha defendido esta "apertura de listas electorales" porque, aunque entienden que "no hay sistema perfecto", de esta manera se conseguiría aplacar la fuerza de los aparatos de los partidos y el "sistema de premios o castigos" que, en su opinión, aplican las directivas de los partidos a los diputados más o menos afines a la hora de confeccionar las listas electorales cerradas. "Y es que el que se mueva no sale en la foto y le esperan al día siguiente con el hacha", ha apostillado.

"Este cambio constituiría un elemento de cercanía entre los electores y los elegidos. Además, los únicos países con listas cerradas en Europa son España, Italia y Portugal", ha argumentado el dirigente regional de Unión, Progreso y Democracia, que ha confirmado que presentarán este nuevo proyecto de Ley en la Asamblea.

DEL 5 AL 3% PARA ENTRAR EN LA ASAMBLEA

De Velasco ha explicado que la Ley electoral que rige en la Comunidad data de 1986 y que necesita reformarse por las "distorsiones" y el "desinterés" de los ciudadanos en la política. "El sistema actual favorece el bipartidismo obligatorio, el oligopolio político y el 'ppsoísmo' y perjudica a los ciudadanos que eligen a partidos minoritarios", ha indicado, por su parte, Ramón Marcos.

Así, además del sistema de elección de diputado con listas desbloqueadas y calificativos de los aspirantes, la formación magenta propone sustituir la barrera del 5 por ciento por el 3 por ciento para que una lista electoral pueda conseguir representación en la Asamblea. Considera que este límite es "disuasorio", favorece el voto útil y a los grandes partidos. En cambio, cree que el 3 por ciento es una buena barrera porque rebajarla "supondría una excesiva fragmentación" del panorama político en la Cámara regional.

La Ley electoral planeada por De Velasco y Marcos también conservaría la circunscripción única porque, a su juicio, favorece la igualdad y la proporcionalidad en el voto. De esta forma, se han mostrado contrario a los intentos de crear varias circunscripciones, al estilo de Asturias o Murcia, adelantada por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, durante su discurso de investidura.

En este sentido, Ramón Marcos ha señalado que crear varias circunscripciones electorales en comunidades uniprovinciales "sólo favorece a los dos grandes partidos", mientras que UPyD e IU "tendrán dificultades" para haber entrado en el Parlamento madrileño si este sistema hubiera estado implantado en Madrid.

Y es que ha afirmado que varias circunscripciones electorales supondría, en la práctica, aumentar la barrera de votos hasta el 7 u 8 por ciento para poder conseguir un escaño. "En Murcia y Asturias no entramos precisamente por culpa de esto, incluso teniendo más votos que el que necesitó el último diputado para entrar en el Parlamento murciano", ha indicado.

Por otro lado, UPyD defiende la reducción del número de diputados de los 129 actuales, que podrían ser más si aumenta la población, a los 70 diputados fijos y con dedicación exclusiva. "El número que hay ahora es excesivo y desproporcionado, en relación con otros países y comunidades. Además, en épocas de austeridad, es indispensable que se reduzca", ha indicado De Velasco.

Para llegar los 70 diputados autonómicos, el partido de Rosa Díez se ha fijado en el número necesario de ciudadanos por diputado que existe en el Congreso de los Diputados. Unos 46 millones de españoles para 350 diputados fijos, una proporción mucho más elevada que las 50.000 personas o fracción superior a 25.000 por cada escaño de la Asamblea de Madrid, ha destacado.

INCOMPATIBILIDAD DE DIPUTADO REGIONAL Y ALCALDE

Entre otros puntos que contendría la nueva Ley Electoral sería reforzar la incompatibilidad entre el sector público y privado a través de la incompatibilidad entre el cargo de diputado regional y alcalde o concejal de un municipio como forma para "sanear" el sistema democrático, ha indicado De Velasco.

Asimismo, exige una reducción de los gastos electorales, en concreto en el envío de propaganda y mailing que, a su entender, "sólo beneficia a los dos grandes partidos, crea desigualdad entre unos partidos y otros y genera despilfarro y discriminación".

En otro orden de cosas, el portavoz de UPyD en la Cámara autonómica ha pedido la eliminación de las cuotas de exhibición de los partidos políticos en los medios de comunicación privados ya que "intervienen sobre las noticias electorales y atentan contra el derecho a la información".