Fomento pide al Gobierno central que "cumpla su compromiso" de 2006 para recuperar la bahía de Portmán

MURCIA 14 May. (EUROPA PRESS) -

La Consejería de Fomento e Infraestructuras y el Ayuntamiento de La Unión han exigido este miércoles al Gobierno central "que cumpla su compromiso de 2006 para recuperar ambientalmente la bahía de Portmán", según ha expuesto el consejero Jorge García Montoro, junto al alcalde, Joaquín Zapata, durante la presentación del informe de alegaciones contra el sellado que propone el Gobierno central.

Ambas administraciones han ratificado la postura "unánime e inquebrantable" del Gobierno regional, el Ayuntamiento de La Unión y los vecinos de Portmán para la recuperación de la bahía y han señalado que el convenio es fruto de un "acuerdo histórico" entre todas las administraciones implicadas, incluido el Ministerio que entonces se comprometió por escrito a la regeneración medioambiental de Portmán.

"Con el sellado, el Gobierno central da carpetazo a la regeneración de la bahía de Portmán, no asume su responsabilidad al incumplir el convenio de 2006 y condena a los 40.000 vecinos de la Sierra Minera a asumir el coste económico, social y medioambiental de esta situación", ha explicado el consejero.

García Montoro ha denunciado "la unilateralidad y el abuso" con el que está actuando el Gobierno de Pedro Sánchez, tanto en lo referente a la regeneración de Portmán como en el agua, y ha exigido "diálogo y consenso para estos dos temas tan fundamentales para la Región de Murcia".

"El Gobierno central sentencia de muerte a Portmán con este sellado al tiempo que, en connivencia con sus socios y los diputados socialistas de la Región de Murcia, recorta el trasvase Tajo-Segura, esencial para nuestra región", ha declarado el responsable regional.

El consejero ha manifestado que "es paradójico que el Ministerio, que se denomina de Transición Ecológica y el Reto Demográfico, no responda a ninguna de las dos cuestiones: ni está apostando por la regeneración y recuperación medioambiental de la bahía ni por el desarrollo económico, social y demográfico de la localidad que ha perdido en torno al 20 por ciento de su población desde el cese de la actividad minera".

El informe de alegaciones realizado por el Gobierno regional recoge, en más de una decena de argumentos, la justificación técnica que desestima de manera motivada la propuesta presentada por el Ministerio.

García Montoro ha explicado que el convenio de 2006 es la base de las alegaciones presentadas por el Ejecutivo contra la propuesta de sellado, "porque su incumplimiento supone una vulneración clara del acuerdo suscrito por las tres administraciones y la sociedad civil". Además, ha apuntado que los convenios "obligan a las partes desde el momento de su firma y además hay jurisprudencia del Tribunal Supremo que avala la fuerza vinculante de los mismos".

El consejero ha expuesto que la propuesta de sellado del Gobierno central, además de incumplir el convenio de 2006, "no es una medida concluyente" y carece de rigor técnico porque "no ofrece garantías de la absoluta efectividad del sellado total y el propio CEDEX en su informe indica que se deben hacer más estudios".

"No es una solución regeneradora porque sellar simplemente es confinar los residuos y en ese sentido existe un riesgo de filtraciones futuras de contaminantes lo que influiría en los ecosistemas marinos y en la salud de las personas", ha manifestado García Montoro.

Por otro lado, según el informe de alegaciones, se ignoran alternativas más viables, además de no garantizar la estabilidad de la playa ni el tratamiento adecuado de los residuos contaminantes, han afirmado las mismas fuentes.

García Montoro ha tachado de "incompleta y a corto plazo" la propuesta de sellado al tiempo que cuestionó el coste-beneficio de la propuesta "porque no tiene en cuenta el impacto social, económico, medioambiental y para la salud de las personas que supone para el futuro de la bahía y de toda la comarca".

El consejero ha indicado que el sellado "no responde a las reivindicaciones y expectativas de la ciudadanía y no aborda el problema de la contaminación".