Lucas Jiménez (Scrats) pregunta a C-LM qué ha hecho con los 192 millones pagados por el agua del trasvase

Lucas Jiménez asegura que el trasvase Tajo-Segura es "intocable" por su propia naturaleza y que a C-LM tampoco le interesa su cierre

El presidente del Scrats, Lucas Jiménez
EUROPA PRESS
Europa Press Murcia
Actualizado: martes, 18 diciembre 2018 14:00

MURCIA, 18 Dic. (EUROPA PRESS) -

Las Comunidades de Regantes de Almería, Alicante y Murcia han pagado 426 millones de euros al Estado por la tarifa del trasvase Tajo-Segura, de los que 192 millones han ido a parar a las arcas de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha, por lo que el Sindicato Central del Acueducto Tajo-Segura (Scrats) ha anunciado que pedirá "cumplida información" tanto a la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) como al Ministerio de Transición Ecológica para conocer "dónde ha ido a parar esa cantidad y qué inversiones específicas han tenido lugar en los pueblos ribereños".

Así lo ha avanzado el presidente del Sindicato Central del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), Lucas Jiménez, en un desayuno informativo donde ha afirmado el interés de alguna comunidad autónoma "por intentar generar un conflicto desde hace años entre pueblos hermanos como han sido C-LM, Murcia, Alicante y Almería", quizás, ha señalado, "una enemistad generada que lleve aparejada algún tipo de solución para esos pueblos ribereños".

En caso de recibir esa información, se someterán al amparo del Consejo de Transparencia para solicitarla legalmente, ha apuntado el presidente del Scrats, que ha hecho un llamamiento a los pueblos ribereños. "Entendemos y valoramos sus reivindicaciones y, en la medida de lo posible, intentaremos analizar sus problemas y si a lo largo de los años se ha tomado algún tipo de medida por parte de la Comunidad de C-LM para paliar su situación" pues "tenemos la sospecha de que esas inversiones que deberían haber llegado no han llegado".

En este punto, Jiménez ha recordado que Castilla-La Mancha ha perdido 13 recursos judiciales contra los trasvases que se han ido aprobando desde el año 2016, y que se presentan "a sabiendas que se van a perder", y que el coste "de esa actividad febril" podría suponer a las arcas de C-LM unos 60.000 euros en pérdidas, "sin tener en cuenta gastos derivados del personal jurídico destinado a esta causa".

Artículos Relacionados

Últimas noticias sobre estos temas

Contenido patrocinado