Murcia lideró en 2007 el crecimiento de los recursos, y superó en más de 21 puntos la media nacional

García reclama que el nuevo sistema "no genere discriminación en forma de comunidades de primera, de segunda y de tercera"

Europa Press Murcia
Actualizado: lunes, 22 junio 2009 16:28

MURCIA, 22 Jun. (EUROPA PRESS) -

La Región de Murcia fue la Comunidad Autónoma que "mejor" evolucionó en términos de recursos del Sistema de Financiación vigente durante 2007, ya que crecieron un 122,7 por ciento, liderando el crecimiento a nivel nacional, y superando en más de 21 puntos porcentuales la media de España.

Así se desprende del balance de la liquidación del Sistema de Financiación Autonómica 2007 que hoy presentó la consejera de Economía y Hacienda, Inmaculada García, quien subrayó que ello "nos ha permitido una convergencia en términos de financiación per cápita hasta el 97,6 por ciento de la media nacional, frente al 71 por ciento en que nos situaron los modelos de financiación del PSOE". No obstante, puso de manifiesto que si se hubiera actualizado el modelo en función de la población, la financiación se situaría en un 102,49 por ciento, por encima de la media.

"Todo esto, añadió, sin la actualización de la población en términos del propio modelo, que ha generado un déficit acumulado de 1.704 millones de euros, lo que se traduce en 229,63 euros menos de financiación por murciano, y un déficit en infraestructuras producido por la inejecución de los Presupuestos Generales del Estado".

En este sentido, García afirmó que dicho sistema "unánimemente adoptado a propuesta del Gobierno del Partido Popular, ha sido bueno para la Región, y podría seguir siendo perfectamente válido si actualizara el criterio de población en los plazos adecuados que él mismo establece".

Y es que, opinó, la población "es el criterio básico por el que debe percibirse la financiación, porque es el aumento de personas lo que genera un gasto, en educación, en sanidad, en políticas sociales, que pagan las comunidades y por la que no reciben la compensación correspondiente del Estado, que sí recauda los impuestos de esos mismos ciudadanos".

Por ello, abogó porque el nuevo sistema de financiación autonómica "garantice la autonomía financiera y la suficiencia de recursos de las regiones, respete la multilateralidad del modelo y no genere discriminación en forma de comunidades de primera, de segunda y de tercera, en función de la proximidad política al Gobierno central".

Con respecto a los criterios que deben regir el citado sistema, la consejera dijo que "se debe potenciar el peso de las variables demográficas, dada la naturaleza de los gastos regionales y su vinculación con la población".

Igualmente, destacó que "la liquidación del sistema de financiación para 2007 arroja un déficit con respecto a los anticipos de las previsiones que se habían dado por parte del Gobierno de España de un poco más de 50 millones de euros, basado fundamentalmente en la disminución de la recaudación del IVA y el IRPF".

"La consecuencia de esta previsión, argumentó, obedece al retraso por parte del Gobierno de la nación en el reconocimiento de la crisis y la adopción de medidas estructurales que hacían falta"; además de que "si se hubiera actualizado la población, la liquidación hubiera ido en otro sentido".

Mientras, en términos de financiación per cápita, Murcia fue la Comunidad que "más puntos porcentuales ganó, al subir 4,73 puntos, más de 1,3 puntos con respecto a las que nos sigue (Castilla-La Mancha) y sin la actualización de la población". Por contra, indicó que si se hubiera desarrollado el modelo "plenamente" y actualizado la población, Murcia se hubiera colocado en el 5,79 por ciento.

PREVISIONES MACROECONÓMICAS NO CREÍBLES.

García se refirió a la última sesión del Consejo de Política Fiscal y Financiera, que tuvo lugar la pasada semana y en la que se aprobó con los votos favorables de las comunidades gobernadas por el PSOE una propuesta de objetivo de estabilidad para el conjunto de las autonomías consistente en incurrir en un déficit del -2,5 por ciento del PIB en 2010, -1,7 por ciento en 2011 y -1,3 por ciento en 2012.

Al respecto, la consejera dijo que la Región no votó a favor "porque las previsiones macroeconómicas en que las que se basa carecen de credibilidad, ya que han pasado a admitir que la recesión se va a prolongar bastante más tiempo del que en un principio querían reconocer y no coinciden con las de la mayoría de los analistas".

Además, "no se han tomado a tiempo las medidas estructurales precisas para retornar lo antes posible a la senda de crecimiento" y añadió que, además, "no podemos pronunciarnos sobre un objetivo de déficit desconociendo los ingresos que van a percibir las comunidades, dada la incertidumbre sobre la reforma del sistema de financiación autonómica y la opacidad que rodea todo el proceso de negociación".

Del mismo modo, la consejera se mostró en desacuerdo "con la receta que se nos ofrece a las autonomías de solucionar nuestros problemas financieros acudiendo exclusivamente al déficit y al endeudamiento, ya que también hay que buscar soluciones en la vertiente del gasto, que se deberían discutir en el seno del Consejo de Política Fiscal y Financiera como órgano máximo de coordinación en materia financiera entre las comunidades y el Estado".

Por todo ello, consideró que la salida a la crisis "no es más endeudamiento, ya que tenemos una crisis financiera", al tiempo que puso de manifiesto que "es pernicioso para salir de la crisis que se haga lo que siempre ha hecho el PSOE: más gasto, más deuda y más déficit", aseveró.

Por último, mostró su deseo de que el PSOE "se posicione con nosotros en lo que sería el mejor sistema de financiación autonómica para la Región y ese derecho que tienen todos los ciudadanos de que sus ingresos reviertan en forma de financiación autonómica o de inversiones por parte del Estado". Tras esto, añadió que le consta que IU "se va a sumar en esa reclamación de la deuda histórica y espero que el PSOE cumpla su palabra y lo haga, que creo que sí".

Contenido patrocinado