PSOE reclamará al Gobierno central que "afloje el corsé" al Ayuntamiento y le permita invertir en los ciudadanos

Rueda de prensa Susana Hernández
PSOE
Actualizado 24/11/2017 15:57:20 CET

MURCIA, 24 Nov. (EUROPA PRESS) -

El Grupo Municipal Socialista reclama al Gobierno central que "afloje el corsé" del Ayuntamiento de Murcia con el fin de que éste "recupere su libertad para que pueda invertir en los ciudadanos el superávit".

En este sentido, defenderá una moción en el próximo Pleno, sobre todo porque "está claro y demostrado que las administraciones locales son las que están cumpliendo estrictamente con la regla de gasto, muy al contrario que la misma administración central y también la autonómica".

Hernández, quien ha recordado que hace un año se presentó una moción semejante, explica que "puesto que la administración local es la más cercana al ciudadano, debe tener capacidad de decisión y recursos suficientes para hacer frente a las demandas de sus vecinos" y, además, "cumpliendo con la regla de gasto como lo están haciendo no deberían seguir siendo castigados".

"De no levantarles este veto no pueden invertir para ampliar la política social, la política de empleo ni los programas de igualdad o de juventud, pero tampoco se pueden cubrir las plazas del personal que se jubila", declara la portavoz socialista, quien añade que "en estos momentos el Ayuntamiento de Murcia solo se puede ocupar de arreglar calles, de reparaciones y de pagar deuda, mientras los servicios van perdiendo calidad y se precariza el empleo".

En este sentido, concreta que "en estas condiciones no podemos invertir en obras, por ejemplo, en una piscina municipal, porque no se puede contratar personal, ni convocar oposiciones para cubrir todas las vacantes en servicios tan delicados y prioritarios como la Policía Local y Bomberos".

Además, en este caso, "se da la paradoja de que en los Presupuestos municipales de 2017 hay consignada partida para cubrir 71 vacantes para policía y, sin embargo, hace unos días nos anuncian que se convocarán 47 plazas, 21 previstas desde 2016".

Por ello, concluye que "no es lógico que el equipo de Gobierno tenga presupuesto y no encuentre la manera de convocarlas y, sin embargo, sí pagan 150 horas extra, como mínimo, por agente y año".