UPyD pide explicaciones a la Junta Electoral sobre su presencia "grabada" en el 'debate a cinco'

EUROPA PRESS

MADRID 4 Nov. (EUROPA PRESS) -

Unión, Progreso y Democracia (UPyD) ha presentando un nuevo escrito ante la Junta Electoral Central (JEC) cuestionando el debate a cinco que TVE tiene programado para el próximo día 9 en compensación al 'cara a cara' entre el socialista Alfredo Pérez Rubalcaba y el 'popular' Mariano Rajoy, los dos principales candidatos a las elecciones generales del 20 de noviembre.

En una resolución dada a conocer este jueves por la noche, el organismo arbitral volvió a avalar la celebración de un debate 'cara a cara' rechazando la petición de Izquierda Unida de suspenderlo al entender que tendrá compensación en las televisiones que lo emitan. También defendió el 'debate a cinco' reservado para partidos con grupo parlamentario propio, que había sido recurrido por UPyD, el BNG y Coalición Canaria por la exclusión del Grupo Mixto.

Para la Junta Electoral, ese criterio de la tenencia de grupo parlamentario es válido, objetivo y no arbitrario, si bien admite que "habría sido posible utilizar otros criterios". De hecho, UPyD proponía utilizar el número de votos obtenidos en la anterior convocatoria electoral, lo que le habría garantizado un asiento en el debate en detrimento del PNV.

El cualquier caso, el organismo arbitral recogía los reparos de las formaciones del Grupo Mixto hacia las declaraciones grabadas ofrecidas por TVE como compensación a su ausencia en dicho debate a cinco. La Junta Electoral entiende que estas grabaciones no pueden ser consideradas contrarias a la legislación electoral, aunque pedirá a la Corporación que precise las condiciones en las que se emitirán.

A VUELTAS CON EL MINUTAJE

Ahora, en este segundo escrito recogido por Europa Press, UPyD pide explicaciones a la Junta Electoral sobre esas declaraciones grabadas y dice no entender a qué se refiere con que los partidos del Grupo Mixto en ningún caso pueden tener mayor "minutaje" que los participantes en el debate a cinco.

"¿Qué entiende esa Junta Electoral por el concepto de 'minutaje'? --se pregunta el partido de Rosa Díez--. ¿Es el tiempo tasado que cada una de las formaciones políticas puede intervenir en el 'debate a cinco'? ¿Supone eso que, según el principio de proporcionalidad, todos los partidos políticos intervinientes tienen tasados sus tiempos de intervención en función del número de votos obtenido en los anteriores comicios?".

Y es que, en recursos anteriores, UPyD ya había insistido en que, si se tiene en cuenta el número de votos de 2008, su formación tiene más derecho a estar en ese 'debate a cinco' que el PNV, que tuvo menos votos en 2008, o que ERC, que accedió al grupo parlamentario en el Congreso aliándose con IU-ICV pese a contar con menos papeletas en las elecciones.