Aborto.- La Asociación de Fiscales acusa a Conde-Pumpido de generar "una polémica innecesaria" con su informe paralelo

Actualizado: viernes, 26 junio 2009 15:15

Recuerda que el Consejo Fiscal sólo puede emitir un informe y que el fiscal general se saltó las reglas al estar en minoria

MADRID, 26 Jun. (EUROPA PRESS) -

La Asociación de Fiscales (AF) emitió hoy un comunicado para criticar la actuación del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, al que acusan de generar "una polémica innecesaria" al trasladar al Gobierno un informe sobre la nueva Ley del aborto paralelo al que redactó la mayoría del Consejo Fiscal en el que se incluían críticas a esta iniciativa promovida por el Ejecutivo socialista.

"Sólo hay un informe del Consejo Fiscal, y no varios o alternativos, la postura de la minoría puede ser también expuesta al órgano ministerial que solicita el informe, pero sólo puede ser considerada como un voto particular", aclara la Asociación de Fiscales, que añade que "estas reglas del juego son perfectamente conocidas por el Fiscal General del Estado, y no pueden ser alteradas por el mero hecho de que, en esta ocasión, su postura haya sido la minoritaria".

Según censura esta asociación, "la nota de prensa emitida desde la Fiscalía General del Estado ha generado una polémica innecesaria, porque no se ha ajustado a la realidad de lo acordado por el Consejo Fiscal, ni a lo dispuesto en la legislación vigente, pero, sobre todo, porque se pone en tela de juicio la esencia misma del propio Consejo como órgano democrático y representativo de los miembros de la carrera fiscal".

Fue el pasado martes cuando el Consejo Fiscal presentó dos informes distintos sobre la reforma del aborto que plantea el Gobierno, porque las dos facciones que conforman el organismo no fueron capaces de ponerse de acuerdo a la hora de elaborar el dictamen único que el Ministerio de Justicia había encargado.

El texto elaborado por la mayoría de este organismo --que no contó con el apoyo de Conde-Pumpido-- defendía que se informe a los padres cuya hija menor de 18 años vaya interrumpir voluntariamente su embarazo para que así puedan ejercer su derecho a la patria potestad.

EN DEFENSA DE LA LEY

Por su parte, la Unión Progresista de Fiscales (UPF) también emitió hoy una nota de prensa en la que califican como "inaplazable y necesaria" la reforma de la regulación sobre la interrupción voluntaria del embarazo, y defienden "un sistema de plazos que sea respetuoso con el derecho de la mujer a decidir en las primeras semanas de embarazo, y complementándolo con una reformulación de las actuales indicaciones que dé solución a casos justificados detectados fuera de plazo".

"La UPF considera que el Anteproyecto de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, actualmente en trámite, es una respuesta adecuada a aquella demanda social", matiza esta asociación, que insiste en que "resulta plenamente conforme con nuestra Constitución pues pondera y protege debidamente los derechos constitucionales al libre desarrollo de la personalidad, a la vida, a la integridad física y moral, a la intimidad, a la libertad ideológica y a la no discriminación".