Afganistán.- IU-CA promueve mociones en los ayuntamientos y diputaciones andaluzas reclamando la retirada de las tropas

SEVILLA 25 Sep. (EUROPA PRESS) -

IULV-CA llevará mociones a los ayuntamientos y diputaciones provinciales andaluzas en las que reclama que los diferentes plenos acuerden exigir al Gobierno Central la "retirada inmediata" de las tropas españolas de Afganistán, sobre todo, tras el atentado que se produjo ayer en dicho país, en el que dos militares españoles resultaron muertos.

En la moción, Izquierda Unida quiere que se dé traslado a la ciudadanía "del hermoso sentimiento del 'No a la guerra' que movilizó en nuestro país y, en el mundo, a millones de personas", y que el contenido de esta moción se envíe al Gobierno de España, al Ejecutivo andaluz, al Congreso de los Diputados y al Parlamento de Andalucía.

El diputado de IULV-CA en el Parlamento andaluz Antonio Romero, promotor de la moción, indicó además que sería importante también organizar concentraciones exigiendo la retirada de las tropas españolas en Afganistán, y denunciado la "incoherencia y la sumisión del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero a las guerras de Bush, como la de Afganistán".

Según se recoge en la moción de Izquierda Unida, la misión que cumplen las tropas españolas en Afganistán no es "una misión humanitaria, es la prolongación de la operación 'Justicia infinita', rebautizada más tarde como 'Libertad duradera', lanzada por Bush contra Afganistán tras los atentados del 11-S". Se indica que no se debe "derramar ni una gota de sangre más de las fuerzas armadas españolas que perdieron ayer dos vidas en la ocupación militar de un país en guerra".

"Nuestro soldados no han muerto defendiendo a España, ni la seguridad internacional, sino haciendo el trabajo sucio a los EE.UU", indica la iniciativa, donde se añade que las tropas españolas enviadas a esa país están cumpliendo un papel de "simples comparsas" de los Estados Unidos.

Asimismo, se critica que el Gobierno de Rodríguez Zapatero trate de "demostrar la pureza de los propósitos que mueven a la coalición internacional que ocupa militarmente Afganistán, alegando que allí no hay petróleo, como si "no habiendo intereses materiales, se supusiera que las intenciones sólo pueden ser altruistas".

No obstante, según se añade, "oculta que Afganistán, amén de su situación geográfica, de primera importancia estratégica, proporciona unas magníficas rutas de tránsito hacia el Mar de Omán, vía Pakistán, salida que se viene considerando como posible alternativa a las utilizadas en la actualidad para conducir el petróleo y, sobre todo, el gas extraído del subsuelo de los vecinos norteños de Afganistán".

De igual manera, en la moción se califica de "falacia" el argumento del Gobierno español de que las tropas españolas tienen que estar en Afganistán "porque es desde allí donde parten las iniciativas del terrorismo internacional". Según Izquierda Unida, Afganistán "pudo servir de base en el pasado a algunos grupos terroristas, pero no más que Pakistán o, desde luego, que Arabia Saudí, principal patrocinadora de la rama del Islam más proclive al fanatismo religioso y a la violencia política".