Andratx.- El Fiscal solicita penas de seis años de prisión para Hidalgo y Gibert por la pieza del chalet ilegal

Pide dos años de prisión y diez de inhabilitación para Massot, mientras que solicita un año de cárcel para Mir

Europa Press Nacional
Actualizado: martes, 25 septiembre 2007 17:58

PALMA DE MALLORCA, 25 Sep. (EUROPA PRESS) -

El fiscal Anticorrupción de Baleares, Joan Carrau, ha solicitado para el ex alcalde de Andratx, Eugenio Hidalgo, una única pena de seis años de prisión por el delito de falsedad, así como una multa de 100 euros durante 20 meses y la inhabilitación especial para un cargo público en la administración por un tiempo de seis años, en el escrito de acusación presentado al Juzgado de Instrucción número 12 de Palma para la solicitud de apertura de juicio oral ante la Audiencia Provincial, en relación a la pieza del sumario referida a la ampliación ilegal del chalet del ex primer edil.

Según el escrito de acusación al que tuvo acceso Europa Press y que está fechado el seis de septiembre, el fiscal Carrau solicita la misma pena para el ex celador de Obras, Jaume Gibert, mientras que para el ex director general de Ordenación del Territorio, Jaume Massot, pide dos años de prisión e inhabilitación especial para cargo público por un tiempo de diez años, por un delito de prevaricación urbanística. En el escrito, Carrau solicita la pena más baja, de un año de prisión, para el ex arquitecto municipal, Ignacio Mir, así como su inhabilitación por un periodo de diez años y también por un delito de prevaricación urbanística.

Así, el fiscal Anticorrupción solicita también que, de acuerdo con el artículo 319 del Código Penal, Hidalgo proceda a la demolición de lo construido y a restaurar la situación previa a la construcción, haciendo también a Gibert responsable solidario de la demolición.

Entre los delitos que recoge la Fiscalía y las responsabilidades de los imputados, Carrau considera a Gibert autor material del delito de falsedad, mientras que a Hidalgo inductor de este delito. Asimismo, apunta a Massot y Mir como autores materiales de un delito de prevaricación urbanística, mientras que acusa al ex alcalde de ser el inductor de dos delitos de prevaricación urbanística.

Asimismo, la Fiscalía considera al ex primer edil autor material de un delito contra la ordenación del territorio y hace responsable de conformidad de este mismo delito a Gibert, a quien acusa de haber posibilitado la comisión de este delito pese a estar obligado a impedirlo.

(((Habrá Ampliación)))

Contenido patrocinado