La APM destaca la "pluralidad de indicios" contra Sortu pero recuerda que la decisión sobre sus listas corresponde al TS

MADRID 17 Feb. (EUROPA PRESS) -

El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Pablo Llanera, ha destacado la "pluralidad de indicios" que, a su juicio, situaría a Sortu como heredera de la ilegal Batasuna, aunque ha recordado que decisión sobre si sus listas pueden concurrir a las próximas elecciones municipales "corresponderá exclusivamente" al Tribunal Supremo.

En declaraciones a Europa Press, Llanera ha destacado la existencia de documentos internos de ETA que pondrían de relieve su intención de crear "una plataforma política" con la que concurrir a la próxima cita electoral y la "sincronía" existente entre sus actos y los de la organización terrorista.

"ETA no se ha extinguido ni ha renunciado a la lucha armada", ha señalado antes de indicar que el rechazo a la violencia manifestado por Sortu sólo está referida a la que pueda producirse "en el futuro", por lo que su actual posicionamiento "se acopla perfectamente" a los comunicados hechos públicos por la banda.

De la misma forma, ha puesto de relieve que el Supremo también deberá valorar como indicio para construir "un juicio racional y lógico" que "las personas que están alrededor de Sortu han participado en otros partidos que han sido ilegalizados", en referencia a Batasuna y sus herederos.