Ve al PSOE "interesado" en el acuerdo sobre el Estatuto, pero echa en falta "esfuerzos suficientes" para solucionar la definición
SEVILLA, 13 Oct. (EUROPA PRESS) -
El presidente del PP andaluz, Javier Arenas, insistió hoy en que "hay posibilidad de alcanzar un acuerdo" con el PSOE en la reforma del Estatuto, objetivo para el que apuesta por aprovechar "las próximas semanas", pero dejó claro que "si me dicen que para votar 'sí' tengo que aceptar que Andalucía es una realidad nacional, no lo voy a hacer porque no soy capaz de decirle a los andaluces algo que no soy capaz de explicarle ni a mi madre ni a mis hijos".
En declaraciones a Onda Cero Radio recogidas por Europa Press, Arenas aseguró que ve al PSOE "interesado en el acuerdo" tras haberse "dado cuenta" de que era "imposible" plantear la reforma del Estatuto como un nuevo 28-F, pero echó en falta que esta voluntad de acuerdo de los socialistas se concrete en "esfuerzos suficientes para solucionar" el escollo de la definición, en el que se marcó como objetivo buscar "una fórmula que no choque a nadie, sea constitucional y sobre todo que no sea absurda".
Según el líder popular, el Estatuto andaluz "ha avanzado claramente en el camino de la constitucionalidad" tras su paso por la Ponencia en el Congreso de los Diputados, en la que se han cambiado más de la mitad de los artículos "para limar aspectos que podían ser inconstitucionales" y que permiten hablar de un "Estatuto nuevo", pero advirtió de que "aún quedan asuntos no resueltos", entre los que citó la definición de Andalucía, la financiación autonómica y la 'deuda histórica'.
En este sentido, Arenas rechazó la redacción actual del preámbulo, que establece que "la Constitución Española, en su artículo 2, reconoce la realidad nacional de Andalucía como una nacionalidad", por considerar que su contenido es "inconstitucional y falso, ya que la Constitución no reconoce a Andalucía como realidad nacional, sino como nacionalidad" y recordó que las enmiendas del PP a este apartado proponen definir Andalucía como "nacionalidad histórica" en el marco de la "unidad indisoluble de la nación española, patria común e indivisible de todos los españoles".
Tras subrayar que "el 90 por ciento de los andaluces opinan que la única realidad nacional se llama España", el presidente del PP-A indicó que las enmiendas planteadas hasta ahora por el PSOE, orientadas a introducir referencias a la "unidad de España" en el preámbulo y el artículo 1, ponen de manifiesto su "voluntad de intentar arreglar este asunto", pero dejó claro que ambas fórmulas son "claramente insuficientes".
"El Estatuto tiene que ser de consenso, constitucional y que diga claramente que la unidad de la nación española se mantiene con todas las consecuencias y que actúe como antídoto frente a aquellos que quieren la desigualdad, la insolidaridad o quieren romper el marco constitucional", defendió Arenas, que apostó por "hacer todos los esfuerzos" para lograr un Estatuto de consenso, "pero sin renunciar nunca a los principios y a las convicciones".
UNA DEFINICIÓN "QUE NO SEA ABSURDA"
El dirigente popular indicó que "no se puede hablar todavía de un 90 por ciento de acuerdo", como hizo hace una semana el secretario de Relaciones Institucionales y Política Autonómica del PSOE, Alfonso Perales, pero insistió en que "hay posibilidad de alcanzar un acuerdo" y se mostró dispuesto a "intentar por todos los medios que la definición no sea un absurdo como, por ejemplo, decir que Andalucía es una realidad nacional en el marco de la indisoluble unidad de la nación española", algo que, en su opinión, sería "bastante chocante y bastante incomprensible".
"Hay que intentar una fórmula que no choque a nadie, sea constitucional y sobre todo que no sea absurda", insistió Arenas, que dejó claro que "si a mí me dicen que para votar sí tengo que aceptar que Andalucía es una realidad nacional, no lo voy a hacer porque no soy capaz de decirle a los andaluces algo que no soy capaz de explicarle ni a mi madre ni a mis hijos".
A su juicio, el cambio de actitud del PSOE para buscar el acuerdo con el PP obedece a que "se ha dado cuenta en los últimos meses de que era imposible que se produjera un nuevo 28-F" porque la actual reforma del Estatuto "no tiene nada que ver con entonces", ya que no responde a una "demanda ciudadana", sino al "impulso político legítimo de dos partidos".
"Si hay un acuerdo nos beneficiamos todos, pero si no lo hay el riesgo es para todos, por eso debemos aprovechar la próximas semanas para alcanzar el consenso", reconoció Javier Arenas, que se mostró convencido de que "por la mente de algunos dirigentes del PSOE pasa la idea de renunciar al consenso y desarrollar una estrategia partidista contra el PP", a la que los populares responderían "con inteligencia y buena estrategia, manteniendo los principios y las convicciones".
NO HUBO 'ZAPLANAZO', SINO "FORMAS DE EXPRESARSE DISTINTAS"
Respecto a las discrepancias surgidas por las declaraciones del portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, coincidiendo con la última sesión de la Ponencia para la reforma del Estatuto, Arenas rechazó que pueda hablarse de 'zaplanazo', "como ha hecho Izquierda Unida", y aseguró que lo único que hubo fueron "formas distintas de expresar los mismos contenidos".
"Al final han sido formas de expresarse distintas. Zaplana dijo que ojalá haya acuerdo, y yo lo comparto; que el acuerdo es tremendamente difícil, y yo digo que no es fácil; y que no le gusta realidad nacional, y a mí tampoco. Son formas distintas de expresar los mismos contenidos", concluyó el líder del PP-A.
