Bono admite que le parece "muy interesante" el voto particular del magistrado Aragón contra la coalición

CONGRESO

MADRID 10 May. (EUROPA PRESS) -

El presidente del Congreso, José Bono, ha admitido este martes que le parece "muy interesante" el voto particular emitido por el magistrado del Tribunal Constitucional Manuel Aragón contra la presencia de Bildu, la coalición formada por EA, Alternatiba y abertzales independientes, en las elecciones del próximo 22 de mayo.

Tras reiterar, como ya hiciera este lunes, que le ha gustado más la sentencia sobre Bildu del Tribunal Supremo, que anulaba las listas electorales de la coalición, que la del Constitucional, que les dio luz verde para concurrir, Bono ha reconocido que de los votos particulares que ha leído el que le ha parecido más interesante es el de Aragón.

Aragón, el único de los magistrados propuestos en su día por el PSOE que ha discrepado del aval a Bildu, advierte en su texto de que "no se puede pretender" que al Tribunal Constitucional le corresponda la valoración individualizada de cada una de las pruebas que fueron practicadas en el proceso ante el Tribunal Supremo pues, a su juicio, ello supondría un "claro exceso" de la función jurisdiccional del tribunal de garantías.

HAY QUE ACATAR GUSTE MÁS O GUSTE MENOS

En todo caso, el presidente de la Cámara Baja ha querido dejar claro que en un Estado de Derecho "hay que acatar "las decisiones de los tribunales porque, según ha recalcado, "el imperio es el de la Ley".

Tras subrayar que no se fía de quienes han sido "cómplices y voceros" de ETA o de la ilegalizada Batasuna durante "mucho tiempo", Bono ha remarcado que su decisión no puede ser otra que la de "acatar" la resolución que permite a Bildu presentarse a los comicios del 22-M y al Alto Tribunal, "me guste más o me guste menos", ha concluido.