Chaves asegura que Aznar aplicó el PIB regional para fijar la inversión estatal en Andalucía

SEVILLA, 23 Feb. (EUROPA PRESS) -

El presidente de la Junta, Manuel Chaves, denunció hoy el Gobierno de José María Aznar aplicó durante las dos legislaturas que estuvo en La Moncloa el peso del Producto Interior Bruto (PIB) regional como criterio para fijar las inversiones del Estado en Andalucía, criterio que ahora rechaza que se incluya como disposición adicional en la propuesta de reforma del Estatut catalán para el periodo 2007-2013, y se mostró convencido de que la ciudadanía "no creerá" las "falsedades" de la campaña del PP contra el Estatut porque "ya engañaron a la gente con el Yak-42, la guerra de Irak y la autoría del atentado del 11-M".

Chaves respondió en la sesión de control al gobierno del Parlamento andaluz a una pregunta sobre la inversión estatal según el PIB regional de la presidenta del Grupo Popular, Teófila Martínez, que acusó al presidente de la Junta de "intentar engañar a los andaluces" con la inclusión de una disposición adicional en el Estatuto que garantice que las inversiones del Estado serán "proporcionales a la población", ya que se mostró convencida de que la incorporación de este criterio al futuro texto "no nos va a servir".

El jefe del Ejecutivo andaluz inició su intervención denunciando que el criterio del PIB regional para la distribución de las inversiones del Estado no sólo "fue defendido por el PP de Cataluña", al punto que es conocida como la "enmienda Piqué", sino que fue también aplicado en Andalucía durante los ocho años del Gobierno del PP, en los que el promedio de inversiones recogida en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) alcanzó el 13,7 por ciento, "similar al peso de nuestro PIB regional", cifrado en el 13,5 por ciento.

"Entonces les pareció maravilloso y lo defendieron en esta Cámara y en el Congreso de los Diputados. ¿A quién quieren engañar, señora Martínez?", preguntó Chaves, que recordó que la Junta "siempre" ha defendido el criterio del peso poblacional para fijar las inversiones del Estado, "que hubiera supuesto 3.994 millones de euros más de inversiones para Andalucía si lo hubieran aplicado los gobiernos del PP".

Por todo ello, el presidente de la Junta emplazó a Martínez a aclarar "si ahora comparte" el criterio del peso poblacional y respalda la claúsula recogida en este sentido en la proposición de Ley de reforma del Estatuto de Autonomía, a lo que Martínez respondió que su partido respaldará "el criterio que se decida en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) y sea aplicable para todos por igual", lo que Chaves interpretó como un "cambio de posición" que recibió con "alegría".

PP: "ATENTADO A LA IGUALDAD"

Con anterioridad, la dirigente censuró la actitud de Chaves ante el "acuerdo bilateral" entre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de CiU, Artur Mas, que "garantiza inversión por PIB regional para Cataluña hasta 2013" a pesar de que, en su opinión, "vulnera la Constitución, supone un atentado al principio de igualdad recogido en el artículo 138.2, es absolutamente insolidario y perjudica gravemente los intereses de Andalucía", ya que sólo permite "hacer más ricos a los ricos y más pobres a los pobres".

Tras subrayar que "la distribución de inversiones en función del PIB perjudica a Andalucía", que hubiera recibido un 13,8 por ciento menos en los PGE de 2006 con este criterio mientras Cataluña hubiera contado con un 30 por ciento más, Martínez acusó a Chaves de "intentar engañar a los andaluces" con la inclusión de una disposición adicional en el Estatuto que garantice que las inversiones del Estado serán "proporcionales a la población", ya que se mostró convencida de que la incorporación de este criterio al futuro texto "no nos va a servir" porque la denominada 'deuda histórica' recogida en la Disposición Adicional Segunda aún no se ha cumplido después de 25 años.

En su opinión, "las cuentas no van a cuadrar porque un pacto a la carta para la financiación de cada comunidad autónoma no lo puede sostener el Estado si quiere garantizar la igualdad y la solidaridad", por lo que censuró el silencio de Chaves después de que el presidente catalán, Pasqual Maragall, defienda su "derecho a decir que se debe modificar el sistema de solidaridad porque hay regiones que crecen más que Cataluña" y llegó a señalar que "quizá tenga que ir a La Moncloa" el presidente del PP-A, Javier Arenas, "como hizo Mas", a trasladarle a Rodríguez Zapatero que "no queremos ser una comunidad de segunda", aunque se mostró convencido de que el presidente del Gobierno "no le recibirá porque su sillón no depende de esa visita".

Martínez lamentó que la Junta siga instalada en un "doble discurso intolerable" en relación a los efectos del Estatut catalán, actitud que atribuyó a que "están tan avergonzados con lo que están haciendo en Andalucía que no saben lo que decir", y defendió que las enmiendas presentadas por el PP a la proposición de Ley de reforma del Estatuto en defensa de elecciones en solitario, mayores competencias y financiación para los ayuntamientos o más garantías democráticas "no son de segunda, sino de primera".

CHAVES ALUDE A LA GUERRA DE IRAK Y AL 11-M

El punto álgido del debate se produjo en la réplica final de Chaves, que aprovechó su última intervención para denunciar que la campaña del PP "contra el Estatut y contra Cataluña está llena de falsedades y de incoherencia cuando hablan de discriminación o de pérdidas para Andalucía", aunque se mostró convencido de que la ciudadanía "no les creerá" porque "ya engañaron a la gente con el Yak-42, la guerra de Irak y la autoría del atentado del 11-M y ahora están engañando a los andaluces cuando les dicen que van a perder dinero".

Las palabras de Chaves provocaron la airada protesta desde los escaños del PP, lo que el presidente andaluz atribuyó a que "las verdades molestan mucho", para concluir proclamando que con el nuevo sistema de financiación "Andalucía no va a perder nada, sino que va a ganar más, sin necesidad de hacer anticatalanismo ni de enfrentar a territorios ni a ciudadanos, sino defendiendo nuestros intereses, compatibles con los de España y de todos los ciudadanos".