Martínez: "Chaves pasará a la historia como el presidente quitó del Estatuto la palabra España y contribuyó a acabar con la solidaridad"
SEVILLA, 6 Abr. (EUROPA PRESS) -
El presidente de la Junta, Manuel Chaves, hizo hoy un llamamiento al PP para que "reproducir o no" de forma expresa el artículo 2 de la Constitución en el artículo 1 de la proposición de Ley de reforma del Estatuto de Autonomía no se convierta en el "problema" que condicione la posibilidad de consenso entre los dos grandes partidos sobre la denominación de Andalucía en el futuro texto, al tiempo que dejó claro que la redacción propuesta por el PSOE en sus enmiendas no es "definitiva", sino que está "abierto a su modificación para lograr el consenso".
Chaves respondió en la sesión de control al gobierno del Parlamento andaluz a una pregunta sobre la definición de Andalucía en el nuevo Estatuto de la presidenta del Grupo Popular, Teófila Martínez, que aseguró que Chaves "va a pasar a la historia como el presidente quitó del Estatuto la palabra España y contribuyó a acabar con la solidaridad" con la enmienda formulada por el PSOE al artículo 1 de la proposición de Ley, en la que se mantiene la definición de Andalucía como "nacionalidad histórica", pero sustituye la referencia expresa a la "unidad indisoluble de la nación española, patria común e indivisible de todos los españoles" por la apelación al artículo 2 de la Constitución Española, que establece ese mismo principio.
El jefe del Ejecutivo andaluz inició su intervención expresando su rechazo a la utilización del término 'nación' tanto en el preámbulo como en el articulado de futuro Estatuto porque no se corresponde "con el sentimiento ni con la aspiración de la mayoría de los andaluces y no vamos a crear un problema que no existe en la ciudadanía" y defendiendo que no ha existido "ningún pacto" entre PSOE y PA sobre la redacción del artículo 1, sino simplemente una "coincidencia en la votación" de la ponencia en la primera fase de sus trabajos que luego el PP convirtió en abstención en el debate de toma en consideración de la proposición de Ley.
Según explicó, la enmienda formulada por el PSOE no supone un "cambio" en la denominación de Andalucía, ya que se mantiene su definición como "nacionalidad histórica" en el marco del artículo 2 de la Constitución, pero con una redacción "mucho más clara, concisa y contundente". En su opinión, existe una "coincidencia de fondo" en esta materia entre PSOE y PP, pero rechazó que "para demostrar plena lealtad a la Constitución sea necesario trasladarla con puntos y comas al Estatuto".
DIFERENCIAS ENTRE 'NACIONALIDAD' Y 'REALIDAD NACIONAL'
En este sentido, Chaves recordó que actualmente sólo cuatro estatutos de autonomía (Andalucía, Extremadura, Ceuta y Melilla) recogen expresamente la referencia a la "unidad indisoluble de la nación española", lo que no significa que el resto "no estén de acuerdo con el artículo 2 de la Constitución", y retó a la dirigente popular a "explicar las diferencias" entre los términos 'nacionalidad' y 'realidad nacional', que los socialistas proponen incluir en el preámbulo del futuro Estatuto.
Tras dejar claro que tanto la redacción de las enmiendas del PSOE sobre el preámbulo y el artículo 1 no es "definitiva", sino que está "abierto a su modificación para lograr el consenso", el jefe del Ejecutivo andaluz apostó por el consenso "con todos los grupos" en la reforma del Estatuto y llegó a apuntar que "sería un mal presidente si quisiera excluir al principal partido de la oposición".
Por su parte, la presidenta del Grupo Popular, Teófila Martínez, acusó a Chaves de haber "roto de forma unilateral" el acuerdo con el PP sobre la denominación de Andalucía en el futuro Estatuto "para hacer una reforma mimética de la fabricada por Zapatero y los nacionalistas catalanes" con dos enmiendas al artículo 1 que introducen "modificaciones sustanciales y preocupantes" al eliminar la referencia a la 'nación española' y a la propia España "como marco de referencia", con lo que, a su juicio, "han ido más allá que los nacionalistas catalanes" en el Estatut.
Martínez se mostró convencida de que el reconocimiento de la "realidad nacional" de Andalucía en el preámbulo propuesto por el PSOE sólo persigue "dejar fuera de la reforma al PP" en una actitud "incomprensible e irresponsable" que ha llevado a los socialistas a "renunciar a un acuerdo" con el PP sin conseguir sumar a IU y PA con el único objetivo de "servir de coartada andaluza a las reformas nacionalistas" a cambio de "renunciar a ser contrapeso a las reformas insolidarias".
MARTÍNEZ: CHAVES, "ALFOMBRA DE ZAPATERO Y LOS NACIONALISTAS"
"Usted no es un presidente del que se puede uno fiar cuando ofrece consenso, porque ahora lo llama coincidencias", señaló la dirigente popular, que garantizó que su partido no se va "a callar ni a cansar de decir que la reforma del Estatuto no defiende los intereses generales de Andalucía, sino que sólo actúa como alfombra por la que pisan Zapatero y los nacionalistas".
En su opinión, la propuesta del PSOE no sólo crea "un problema de identidad nacional" en Andalucía, sino que "abre el camino a definir España como un conjunto de naciones", al punto que llegó a señalar que Chaves "va a pasar a la historia como el presidente que quitó del Estatuto la palabra España y contribuyó a acabar con la solidaridad entre los españoles", mientras que garantizó que "el PP no va a contribuir a eliminar desde Andalucía el concepto de nación española".
Martínez cerró su intervención asegurando que esta nueva actitud del PSOE-A va en línea con la pretensión del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "que nos quiere llevar a la II República", lo que llevó al presidente de la Junta a replicar que "sería en todo caso a la III República o a la dos y media".
Chaves cerró el debate pidiendo al PP que renuncie a "falsos argumentos"; preguntando a Martínez si considera que el ex ministro con UCD Manuel Clavero Arévalo, en el que el PSOE se ha inspirado para elaborar su preámbulo, "le hace el juego a Zapatero, Maragall y Carod Rovira"; e instando a los populares a no convertir la "reproducción o no" del artículo 2 de la Constitución en el artículo 1 de la proposición de Ley de reforma del Estatuto de Autonomía en el "problema" que condicione la posibilidad de consenso.
"No vamos a traer todos los artículos de la Constitución a nuestro Estatuto, ese no debe ser motivo para separar nuestra posición", defendió el presidente andaluz, que garantizó a los populares que "en amor a España y en defensa de la unidad indisoluble y de la Constitución española tenemos una trayectoria más intensa y más clara que la suya".
