Estatut.- ERC replica a Maragall que la insistencia en que vote a favor busca asegurar la continuidad del tripartito

Actualizado: domingo, 29 enero 2006 21:05

Ridao afirma que "hay vida más allá del Estatut" y asegura que la formación republicana seguirá en el Gobierno catalán

BARCELONA, 29 Ene. (EUROPA PRESS) -

El portavoz de ERC en el Parlament, Joan Ridao, afirmó hoy que la insistencia del presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, y algunos sectores del PSC "sobre la necesidad de que ERC se decante de manera inmediata a favor del 'sí' del Estatut tiene que ver más con asegurar la continuidad del Gobierno tripartito que con reclamar coherencia a ERC".

En declaraciones a Europa Press, Ridado indicó que "nuestro planteamiento es coherente, mientras que el resto de partidos catalanes no lo son porque han acabado aceptando un acuerdo de rebajas con el PSOE".

En cuanto a la continuidad de ERC en el Gobierno catalán, Ridao señaló que "decimos y repetimos que somos partidarios de continuar tanto si nuestra opción es a favor como si es en contra" del nuevo Estatut "porque, para nosotros, el Pacto del Tinell tiene recorrido al margen del Estatut".

"No podemos, ni por activa ni por pasiva, acabar premiando las maniobras de Artur Mas ni de CiU poniendo en peligro la estabilidad del propio Gobierno de Catalunya", agregó. En su opinión, "esto no se tiene que interpretar como un veto por nuestra parte" porque "actualmente, el Estatut está virtualmente aprobado" con el visto bueno de socialistas, convergentes y ecosocialistas.

Ridao remarcó que "no cerramos la puerta a seguir negociando si se nos da margen" pero rechazó cualquier ultimátum sobre cuándo debe pronunciarse ERC. Ridao rechazó así la petición de Maragall de que ERC se sume al acuerdo antes del 6 de febrero, cuando se inicie el debate parlamentario en las Cortes españolas.

En esta misma línea, apuntó que "si antes de constituir la comisión parlamentaria no hay ningún acuerdo relevante que haya cambiar el sentido del voto, esperaremos al trámite parlamentario". "Si hay acuerdos relevantes, perfecto; pero si no, probablemente lo haríamos después de acabar todo el recorrido", agregó.