Estatuto andaluz.- Uso incorrecto de comas y gerundios y casos de 'leísmo', principales correcciones a la reforma

SEVILLA 10 Sep. (EUROPA PRESS) -

El uso incorrecto de las comas y de formas verbales como el gerundio y casos de 'leísmo' son las principales correcciones gramaticales y de estilo que el Servicio de Publicaciones Oficiales del Parlamento andaluz ha introducido a la redacción de la proposición de Ley de reforma del Estatuto de Autonomía para "contribuir a la correcta lectura e interpretación" del texto.

El informe del Servicio de Publicaciones Oficiales del Parlamento andaluz, de ocho folios de extensión y elaborado bajo la supervisión de los letrados de la Comisión de Desarrollo Estatutario, persigue que el documento tenga una "homogeneidad" que se ve dificultada por el hecho de que se trata de un "texto resultante de distintas aportaciones, muy dispares en origen y estilo y carecer de un único redactor".

El citado informe, al que ha tenido acceso Europa Press, corrige el uso incorrecto de la coma en el artículo 20.2 de la proposición de Ley, relativo al derecho a la muerte digna, para precisar su alcance efectivo; recuerda el principio de que "la coma no debe separar el sujeto del verbo, salvo en oraciones excesivamente largas, ni los complementos de una frase" para suprimirla en los artículos 71.1.a y 106; y evoca la norma general de que "no se escribirá coma antes de las conjunciones 'y', 'ni' y 'o', salvo en el caso en que se indique una separación entre niveles lógicos distintos", como corrige en los artículos 50 y 209.

FALTAS DE CONCORDANCIA SUJETO-VERBO

Otra incorrección repetida en varias ocasiones a lo largo del texto es la falta de concordancia entre el sujeto y el verbo, principalmente con el verbo 'corresponder', en los artículos 46.2, 47.6, 48.5, 51.2, 54.1, 54.2, 57.3, 64.1, 64.2, 64.2, 65.2, 66.1, 66.2, 68.3, 73.5, 74.1, 74.2, 104, 177.1, 181.1 y 182.1; entre sustantivos y adjetivos (artículo 18.1); y entre dos elementos más o menos alejados de una oración (artículos 18.2, 19, 22.2, 30.1, 30.2 y 31).

En relación con los acentos, el informe opta en palabras de doble acentuación como período/periodo y asimismo/así mismo por la primera opción, mientras que ha corregido algunos casos en los que el demostrativo aparecía acentuado sin desempeñar la función de pronombre, como ocurre en el artículo 83.1 con el demostrativo "aquellas".

Otro aspecto corregido en la redacción de la proposición de Ley de reforma del Estatuto es el uso indebido del gerundio para indicar posterioridad o consecuencia, muy frecuente en los textos jurídicos y que ha sido modificado por otras formas verbales en los artículos 141.5 ó 142.2.

'LEÍSMO', MAYÚSCULAS Y MINÚSCULAS

El informe también alerta sobre casos de 'leísmo' --uso indebido de los pronombres 'le' y 'les' en función de complemento directo-- como el corregido en el artículo 124.2: "Si el Parlamento adoptara una moción de censura, el presidente de la Junta presentará su dimisión ante el Parlamento y el candidato incluido en aquélla se entenderá investido de la confianza de la Cámara. El Rey lo (no le) nombrará Presidente de la Junta".

Un último apartado del informe se refiere al uso de mayúsculas y minúsculas y establece principios generales como el uso de minúsculas para 'diputados', 'senadores', 'consejeros', 'portavoces' y otros cargos y profesiones "siempre que no aparezcan personalizados"; el uso de mayúsculas en el caso de sustantivo + adjetivo cuando ambos constituyen una unidad conceptual, como 'Poder Judicial' o 'Administración de Justicia'; el uso de minúsculas en las referencias generales a leyes, normas y decretos y sus partes (artículo, capítulo, título) "salvo cuando aparezca el número del capítulo o título en sí".