La Fiscalía solicita a la Audiencia Nacional que decrete la prisión de Olano también en relación a la causa de Gestoras

MADRID, 17 Sep. (EUROPA PRESS) -

La Fiscalía solicitó hoy a la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, encargada de la causa abierta contra las organizaciones de apoyo a presos de ETA Gestoras Pro Amnistía y Askatasuna, que modifique la situación del dirigente de estas formaciones Juan María Olano --que se encuentra en libertad provisional con una fianza de 60.000 euros en este sumario-- y decrete para él prisión provisional, al entender que éste "continúa en las actividades por las que ha sido acusado y está pendiente de juicio", tras su participación el pasado 9 de septiembre en una manifestación pro-amnistía celebrada en San Sebastián.

Olano se encuentra en la cárcel desde el pasado día 11, cuando el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón acordó contra él esta media cautelar, comunicada y sin fianza, al considerar que su presencia en la marcha del día 9 constituía indiciariamente un delito de integración en banda armada y otro de inducción al terrorismo callejero.

Ahora, la Fiscalía pide a la Sección encargada de juzgarle que acuerde la prisión de Olano en virtud de los mismos hechos pero, en este caso, en relación con su procesamiento en el sumario de Gestoras, pendiente de juicio.

PARA QUE NO REINCIDA.

Según explica la Fiscalía en un escrito hecho público hoy, Olano, "de permanecer en libertad provisional reincidirá en las actividades delictivas que se le imputan como ya lo ha hecho", y además ha mostrado "que le resulta indiferente su vinculación y obligaciones procesales" por lo que el riesgo de fuga en caso de permanecer en libertad reaparece a estas alturas, cuando la celebración de la vista oral contra los acusados por pertenencia a Gestoras se encuentra ya muy próxima".

Por todo ello, la Fiscalía pide a la Sala que convoque a Olano a comparecer en una vistilla --que se celebrará en los próximos días-- con objeto de revisar su situación. Recuerda que el acusado fue procesado en octubre de 2002 bajo la imputación de integración en organización terrorista.

El escrito destaca también que el año anterior, en 2001, se decretó el ingreso en prisión del dirigente de Askatasuna y se dio orden de busca y captura en su contra al haberse sustraído a la jurisdicción del Juzgado Central de Instrucción número 5, del que es titular el juez Garzón.

Olano fue detenido en Francia el 3 de diciembre de 2001 y extraditado a España, donde permaneció encarcelado hasta septiembre de 2005, momento en que fue puesto en libertad por la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal bajo una fianza inicial de 300.000 euros que fue posteriormente rebajada a 60.000.

A pesar de que la medida pretendía garantizar que no eludiría la acción de la Justicia la Fiscalía considera que, a pesar de que ha permanecido en España "ha reiniciado la actividad por la que fue procesado".

Por último, Olano fue detenido de nuevo el pasado día 9 "en ocasión del liderazgo de las acciones desarrolladas por Gestoras Pro Amnistía-Askatasuna en homenaje al preso de ETA Juan José Vidal", hechos por los que fue acusado en un inicio del delito de desórdenes públicos por los Juzgados de San Sebastián.

La Fiscalía solicitó entonces a Garzón su encarcelamiento por reiteración del delito de integración e inducción al terrorismo callejero. l magistrado decidió encarcelarle al considerar que Olano, "como representante de Askatasuna, directamente o bajo el manto del denominado Movimiento Pro Amnistía", trató de "escenificar un auténtico desafío a las instituciones incitando a la comisión de delitos terroristas".

Su acción se enmarcó, según Garzón, "en el conjunto de acciones terroristas gravísimas desarrolladas por ETA, parte de las cuales se insertan con un tándem armónico y articulado, en los diferentes frentes".

Asimismo, el magistrado instructor apuntó que existía "riesgo objetivo de sustracción a la acción de la justicia por cuanto ya en una ocasión lo hizo", en referencia a la fuga que protagonizó en octubre de 2001. "La gravedad de las conductas implica una exacerbación de aquel riesgo que sólo puede paliarse en este momento con la medida de prisión provisional", señalaba el auto.

En relación con la marcha de San Sebastián, Garzón explicaba que Olano "incitó claramente al mantenimiento y desarrollo de un acto de carácter ilegal y con clara conciencia de que podrían producirse hechos graves, como en efecto ocurrieron, encabezando la manifestación junto con otras personas". Asimismo, realizó "varios llamamientos a través de los medios de comunicación invitando a la ciudadanía a participar en el acto".