MADRID, 12 Ene. (EUROPA PRESS) -
La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) tachó hoy de "cicatero" y "negativo" el anteproyecto de ley sobre el régimen disciplinario de la Guardia Civil aprobado hoy en Consejo de Ministros, y consideró que hubiera sido "más lógico" aprobar en primer lugar la ley de derechos y deberes de los guardias civiles.
"Hubiera sido mucho más lógico aprobar en primer lugar la ley de derechos y deberes de los guardias civiles, creando un marco legal adecuado a la Constitución y, posteriormente, modificar el régimen disciplinario", señala la AUGC en un comunicado. "Sin embargo, --se queja-- se ha hecho justo al revés y no se entiende".
Según denuncia el citado sindicato en un comunicado, la iniciativa aprobada hoy, además de ser de una "mayor dureza sancionadora" que la Ley disciplinaria actual, "no aumenta las garantías para los expedientados y mantiene competencias sancionadoras en órganos del Ministerio de Defensa".
Asimismo, critica la AUGC, el anteproyecto "no clarifica en absoluto la no aplicación del Código Penal Militar a los guardias civiles", puesto que, según expone, "habrá que esperar al desarrollo de la ley para clarificar cuáles son las misiones de carácter militar y cuáles no".
Por último, recuerda que la asociación ya se mostró crítica con el contenido del anteproyecto hoy aprobado cuando tuvo acceso al mismo y que, por esta razón, ahora que el Ejecutivo ha decidido iniciar su trámite, comenzará a trabajar con las diferentes fuerzas políticas para tratar de mejorar un texto que "no está a la altura de lo que la Guardia Civil necesita y que defrauda las expectativas generadas".
