Gürtel.- AMP2.- El instructor del TSJM levantará el secreto del sumario la última semana de septiembre

Actualizado: miércoles, 2 septiembre 2009 17:44

El magistrado prorrogó el pasado 18 de agosto el secreto de las actuaciones para seguir con la práctica de diligencias

MADRID, 2 Sep. (EUROPA PRESS) -

El magistrado instructor del 'caso Gürtel' en Madrid, Antonio Pedreira, prorrogó por un mes el secreto del sumario de la investigación en un auto dictado el pasado 18 de agosto para garantizar el curso de la instrucción y esclarecer los hechos punibles, informó a Europa Press el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).

La decisión del magistrado se produjo por "existir todavía la práctica de diligencias que requieren de un plazo suficiente para hacer plenamente efectiva la protección del valor constitucional que justifica el secreto de sumario así como para intentar asegurar el éxito de la investigación".

Una vez que se agote esta prórroga, Pedreira levantará previsiblemente el secreto de las actuaciones sobre la investigación de la rama madrileña de la trama corrupta liderada por Francisco Correa. El magistrado atenderá así a la petición de los abogados de los imputados para poder defender a sus clientes con todas las garantías procesales.

Según el TSJM, Pedreira es consciente del extraordinario esfuerzo realizado por la Fiscalía Anticorrupción y la Policía durante el mes de agosto para conseguir reproducir en soporte electrónico los 46 tomos de prueba principal y los 73 tomos de piezas que constituyen hasta el momento la totalidad del procedimiento que se instruye.

Previsiblemente, será en la última semana de este mismo mes de septiembre cuando tendrá lugar la entrega de los 119 tomos de prueba a cada una de las partes, una vez se haya completado el proceso de copia y reproducción. A cada parte se le hará entrega de un DVD con el contenido íntegro del proceso que se instruye en la Sala Civil y Penal del TSJM.

La decisión de levantar el secreto de las actuaciones en los plazos indicados se entiende sin perjuicio del respeto a la resolución que en este mismo sentido haga efectiva el Tribunal Supremo.

Entre otros, el magistrado ha imputado al diputado regional del PP Benjamín Martín Vasco, al parlamentario autonómico Alfonso Bosch, al diputado autonómico y ex consejero de Aguirre Alberto López Viejo, al ex concejal de Boadilla del Monte José Galeote, al ex concejal del PP en Estepona, Ricardo Galeote, al ex alcalde de Arganda del Rey, Ginés López Rodríguez y al ex alcalde de Pozuelo de Alarcón, Jesús Sepúlveda.

El Tribunal de Madrid atribuye a los aforados madrileños la percepción "de importantes cantidades de dinero en atención a sus actividades de mediación e influencia, con motivo de la adjudicación de contratos a varias empresas relacionadas" con Correa. Durante sus comparecencias, los parlamentarios regionales se negaron a declarar hasta que se levantara el secreto sumarial.

ÚLTIMAS ACTUACIONES

En cuanto a la investigación del TSJM, el instructor ordenó en julio la práctica de quince comisiones rogatorias a diferentes países (entre ellos Suiza, Mónaco, Reino Unido, Estados Unidos y Panamá) con el objeto de averiguar la situación y el destino del dinero supuestamente desviado por la trama liderada por Francisco Correa fuera del territorio español.

El pasado viernes, la Sala de lo Civil y Penal del TSJM denegó la puesta en libertad de Correa al desestimar el recurso de apelación presentado por su abogado, José Antonio Choclán, contra el auto de prisión que acordó mantenerlo en la prisión de Soto del Real, donde ingresó el pasado 12 de febrero.

Los magistrados adoptaron esta decisión tras escuchar durante una vistilla los motivos alegados por la defensa de Correa y las fiscales Concha Sabadell y Miriam Segura sobre la prisión provisional del principal imputado en el 'caso Gürtel'.

En la vista, las representantes de la Fiscalía Anticorrupción se opusieron a que Correa abandonara la cárcel por el riesgo de fuga y el peligro de destrucción de pruebas. La Sala convocó esta vistilla después de que anulara el último auto de prisión dictado por no convocarse precisamente esta vista previa por un error de forma.