Gürtel.- La defensa de Antoine Sánchez reprocha a Pedreira que por el 'caso Filesa' nadie estuvo en prisión preventiva

MADRID 9 Sep. (EUROPA PRESS) -

La defensa de Antoine Sánchez, uno de los principales imputados, en el 'caso Gürtel' en Madrid, ha reprochado que su cliente lleve más de 19 meses en prisión preventiva, mientras que en el caso Filesa nadie de los imputados estuvo encarcelado hasta que no hubo una condena.

En un escrito, al que tuvo acceso Europa Press, la abogada solicita al magistrado la reducción de la fianza de 75.000 euros impuesta a su cliente, puesto que no tiene la posibilidad de pagar este dinero para eludir la prisión.

Además, insiste en que su cliente "ya ha cumplido la condena, puesto que lleva 19 meses en prisión de los 36 a que pudiera ser condenado por un delito de blanqueo de capitales", suponiendo que se le condenara.

Expone que hay varios informes de las fiscales del caso en los que se dice que la pena del delito de blanqueo de capitales se extiende desde 1 a 6 años, "omitiendo de forma deliberada que la pena de 3 a 6 años únicamente sería en caso de blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico que no es el caso".

De este modo, recuerda que en el 'caso Filesa', en el que se investigó la financiación ilegal del PSOE, "nadie estuvo en prisión preventiva" y que en los procesos penales seguidos por la estafa de AFINSA y Fórum Filatélico, sólo dos meses.

Asimismo, recalca que "todos" los imputados, "sin excepción" están imputados por más delitos que su representado, citando como ejemplo a Álvaro Pérez Alonso por su imputación en seis delitos de corrupción.

"El agravio comparativo es descomunal. puesto que en el caso de mi representado, ya no hay riesgo de fuga porque ha cumplido con las penas que eventualmente le pudieren corresponder", concluye.