Hazte Oír pide al juez del 'caso Plus Ultra' que impute a las hijas y a la esposa de Zapatero

   MADRID, 25 (EUROPA PRESS)

   La asociación Hazte Oír ha solicitado al juez José Luis Calama, que investiga el 'caso Plus Ultra', que cite como investigadas a las dos hijas y a la mujer del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, ya imputado desde el pasado martes en esta causa.

   Así lo ha pedido Hazte Oír al magistrado en un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, en el marco de la investigación al expresidente como, según considera el juez, el presunto líder de "una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias" para "la obtención de beneficios económicos".

   Hazte Oír señala que las hijas de Zapatero "figuran como administradoras solidarias y socias de la mercantil Whathefav", entidad calificada en el auto en el que Calama imputó al expresidente como "elemento finalista del entramado y centro de redistribución de flujos económicos de la red".

   Respecto a la esposa del exlíder socialista, Sonsoles Espinosa, la asociación manifiesta que "figura como cotitular de la cuenta bancaria a la que Análisis Relevante", empresa de un amigo del expresidente, "transfirió la suma de 490.780 euros entre los años 2020 y 2025".

CONSIDERAN A LA ESPOSA "BENIFICIARIA A TÍTULO LUCRATIVO" 

   "Dicha posición la convierte en beneficiaria a título lucrativo de los fondos presuntamente obtenidos mediante actividad delictiva", indica.

   Por estos motivos, aprecian para las hijas de Zapatero presuntos delitos de blanqueo de capitales, receptación y cooperación necesaria en el delito de tráfico de influencias, mientras que para Espinosa, haber sido supuestamente beneficiaria a título lucrativo.

   Por otro lado, Hazte Oír pide que se cite también como investigados al exministro de Transportes José Luis Ábalos y a su exasesor Koldo García --ambos en prisión provisional a la espera de la sentencia del Tribunal Supremo por el 'caso mascarillas'-- porque "la cúpula de Plus Ultra organizó una estrategia específica para alcanzar" al exsecretario de Organización del PSOE.

   Además, ha solicitado que se cite como investigados a casi una decena de integrantes del Consejo de Ministros en marzo de 2021, cuando se aprobó el rescate a la aerolínea y que ya no están aforados por estar fuera del Gobierno: Arancha González Laya, Pablo Iglesias, Isabel Celaá, José Manuel Rodríguez Uribes, Pedro Duque, Reyes Maroto, Alberto Garzón, Manuel Castells y Carolina Darias.

IUSTITIA DENUNCIA ANTE LA FISCALÍA DE MADRID 

   Por su parte, Iustitia Europa ha presentado una denuncia ante la Fiscalía Superior de la Comunidad de Madrid para esclarecer "si pudo existir cualquier contacto, influencia, instrucción informal o apariencia objetiva de parcialidad que hubiera podido afectar a la actuación del Ministerio Fiscal en relación con el rescate de Plus Ultra".

   Según han explicado en una nota de prensa, la denuncia "se basa en referencias contenidas en informes" de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, en el que los agentes recogen que el abogado Miguel Palomero indicó en mayo de 2021 al exdirectivo Rodolfo Reyes que preguntaría "cómo es la juez del 15", en referencia a Esperanza Collazos, que investigó el rescate, y que "la fiscal jefa es amiga", "hay que cortar esto" y llamó a "hacer un Kitchen Gabinet".

   La UDEF sospecha que la trama buscó tener influencia en las diligencias abiertas en el Juzgado de Instrucción Número 15 de Madrid en mayo de 2021 para investigar la concesión de la ayuda a la aerolínea.

   El presidente de Iustitia Europa, Luis María Pardo, ha declarado: "Pedimos que se investigue lo que ningún Estado serio puede permitirse ignorar. Si en una causa de corrupción aparecen referencias a una fiscal jefa, a una amistad operativa y a la necesidad de 'cortar' una investigación, la respuesta institucional debe ser contundente".

   Asimismo, la asociación ha solicitado que "se determine la identidad de la persona aludida en dichas comunicaciones, la posible existencia de contactos formales o informales con investigados o intermediarios, y la trazabilidad del criterio fiscal mantenido en relación con el desbloqueo de fondos públicos y las posteriores solicitudes de archivo o sobreseimiento".

   El presidente de la asociación, Luis María Pardo, ha pedido que "se investigue lo que ningún Estado serio puede permitirse ignorar": "Si en una causa de corrupción aparecen referencias a una fiscal jefa, a una amistad operativa y a la necesidad de 'cortar' una investigación, la respuesta institucional debe ser contundente".

VOX DENUNCIA POSIBLES IRREGULARIDADES DE LA FISCALÍA

   Vox también ha denunciado ante Anticorrupción posibles irregularidades en la actuación de la Fiscalía y la SEPI en el 'caso Plus Ultra'.

   Según ha explicado en un comunicado, la formación ha solicitado la apertura de diligencias de investigación para esclarecer la identidad de "la fiscal jefa amiga" mencionada en conversaciones intervenidas por la Policía Nacional, así como posibles contactos entre investigados y miembros de la Fiscalía o de la SEPI.

   Además, ha pedido investigar el mensaje "10k done", que la UDEF vincula a un posible pago de 10.000 euros.

   Por otra parte, el partido Ciudadanos ha comunicado su personación en la causa como un "compromiso firme con la defensa del Estado de derecho y con la persecución de cualquier presunta trama de corrupción que haya podido utilizar las instituciones públicas para beneficiar intereses privados".