Imputan al presunto autor del botellazo a Juande Ramos un delito de desórdenes públicos y una falta

SEVILLA 28 May. (EUROPA PRESS) -

La juez del Juzgado de Instrucción número 12 de Sevilla ha imputado al supuesto autor del botellazo al entrenador del Sevilla, Juande Ramos, en el derbi copero del pasado 28 de febrero contra el Betis, un presunto delito de desórdenes públicos y una falta de lesiones, si bien ésta es con carácter provisional a la espera de un informe forense.

Fuentes judiciales indicaron a Europa Press que en su declaración ante la juez que instruye el caso, que se ha llevado a cabo hoy, A.Ch.R. ha negado que él fuera el espectador que lanzó la botella al técnico sevillista desde las gradas del Estadio Manuel Ruiz de Lopera. Asimismo, señalaron que las diligencias se encuentran ahora pendientes a falta de que sea remitido al Juzgado un informe forense.

A.Ch.R., de 30 años y portero del Castilleja, equipo de Primera Regional andaluza, ya negó en su declaración policial haber arrojado la botella contra Juande, aunque, al parecer, saldría, junto a otras personas, en fotografías tomadas en la zona del estadio del Betis desde donde partió el botellazo.

En este sentido, su entonces abogado --Teófilo López--, ya que ha cambiado de representación letrada, ya adelantó a Europa Press su intención de solicitar pruebas exculpatorias, una vez que su defendido fuera citado por el Juzgado, ya que hasta el momento la imputación de los hechos sólo la había realizado la Policía, tras tomarle declaración. "Las pruebas se pedirán en su momento, aunque mi cliente no ha sido judicialmente citado. Cuando lo sea, articularemos los medios de prueba que estamos preparando", aseguró.

López precisó que no le consta "que haya ningún otro tipo de prueba audiovisual, aparte de esas fotos" en contra de su defendido. En este punto, el abogado destacó que otro aficionado, proveniente de la localidad valenciana de Alcoy, que estuvo presente en el partido, culpó a A.Ch.R como presunto responsable del lanzamiento de la botella. "Pero también hay otras personas que señalan a este señor de Alcoy" como posible autor de la agresión, añadió López.

"El juzgado ahí tendrá que determinar entre los dos, o entre algunos más, quién ha sido, porque este señor de Alcoy ha adoptado una postura de huída hacia adelante, aunque hay gente que dice que ha sido él. Se me ha proporcionado una lista de testigos de personas que señalan al señor de Alcoy", continuó López. No obstante, la nueva defensa del imputado tendrá ahora qué decidir las pruebas que presentará y solicitará a la juez.

Por su parte, el Betis no se pronunciará por el momento sobre si se presentará como acusación particular tras la imputación del presunto autor, tal y como había anunciado. En este sentido el consejero y miembro de los servicio jurídicos del club verdiblanco, Manuel Castaño, señaló a Europa Press que "de momento estamos centrados en las cuestiones deportivas del Betis, que son ahora mismo la prioridad del club". Sin embargo, no descartó ningún extremo, aunque "no es ahora mismo la cuestión más importante para el Betis".