Jarrai.-APM dice que las resoluciones judiciales no pueden ser descalificadas por supuestas intencionalidades políticas

BILBAO 19 Ene. (EUROPA PRESS) -

El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Antonio García, aseguró hoy que las resoluciones judiciales "pueden ser públicamente criticadas", pero se mostró contrario a que sean "sometidas a la descalificación gratuita o a la deslegitimación fácil por supuestas intencionalidades políticas".

En declaraciones a Europa Press, García se refirió, de esta manera, al fallo del Tribunal Supremo que declara a Jarrai, Haika y Segi "organizaciones terroristas", aunque eludió "realizar juicios de valor" sobre esta resolución.

No obstante, recordó que "en el Estado democráctico y de Derecho, todos, absolutamente todos, tienen la obligación de respetar la independencia de los jueces y de los magistrados", aunque reconoció que las resoluciones judiciales "pueden ser públicamente criticadas y legalmente recurridas".

"Pero, desde luego, lo que no pueden es ser sometidas a la descalificación gratuita o a la deslegitimación fácil por supuestas intencionalidades políticas", añadió.

A su entender, ha sido "el más alto tribunal del Estado" el que se ha pronunciado y, por consiguiente, "nada hay que decir". Aconsejó que, de haber crítica, ésta sea "medida, mesurada y contenida", y recordó que, "desde luego, la resolución es susceptible de ser recurrida en amparo ante el Tribunal Constitucional".