SEVILLA 4 Sep. (EUROPA PRESS) -
La juez de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya Rodríguez, ha afirmado que la investigación en torno al 'caso Mercasevilla' por la supuesta venta irregular de los suelos a Sando a pesar de contar con una oferta superior del Grupo Noga, "pudiera dar la impresión de que no avanza", si bien lo hace "con los tiempos que marca la recepción de la documentación" que se requiere de la Gerencia Municipal de Urbanismo.
En un auto fechado el 3 de septiembre de 2010, al que ha tenido acceso Europa Press, Alaya aclaró que, en cuanto a los escritos presentados por las representaciones procesales de los imputados, los ex directivos de la sociedad mixta Mercasevilla Fernando Mellet y Daniel Ponce, en los que se habla "de otras personas presuntamente relacionadas con estos hechos ofreciendo nombre y apellidos", "salvo que estas representaciones procesales deseen aportar algo nuevo a la investigación, las llamadas al procedimiento de nuevos imputados, si tiene que haberlas será cuando el avance de la investigación así lo exija".
En este punto, la juez mostró su sorpresa por "la extensa referencia que efectúa la representación procesal de Mellet sobre el primer teniente de alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos", al que el letrado califica de "verdadero patrocinador de la fórmula finalmente decidida" dado que, según explica en el auto, "a su cliente ya se le preguntó por la participación de este señor --Rodrigo Torrijos-- en los hechos y nada reveló, por eso sorprende que ahora manifieste que es el artífice de todo".
Así, Alaya invitó a Mellet "a declarar nuevamente sobre este extremo, si así lo considera conveniente para sus intereses y el esclarecimiento de la causa, o en su caso a que su representación procesal nos ilustre a todos sobre la participación de dicho señor o cualesquiera otros en los delitos que aquí se investigan".
En otro orden de cosas, en respuesta a la petición de la representación de Ponce para el sobreseimiento provisional de las actuaciones pues, tal y como aclara el auto recogido por Europa Press, "el único testimonio que le incrimina es el de el dueño de Larena 98, Antonio Pardal Reyes, que tenía intereses espurios contra Mercasevilla", la juez consideró que "solicitar el sobreseimiento en este momento de la causa es claramente precipitada" puesto que las manifestaciones de Pardal "se han ido corroborando en su gran mayoría según se pone de manifiesto en los informes policiales".