Nota de aclaración a la noticia 'Chaves reivindica ante Narbona la transferencia de la CHG porque es un "símbolo...'

Actualizado: lunes, 9 enero 2006 14:39

En la noticia de nuestro servicio de hoy titulada 'Chaves reivindica ante Narbona la transferencia de la CHG porque es un "símbolo de Andalucía"' se ha deslizado un error en el séptimo párrafo, ya que en referencia a la denominación de Andalucía en el futuro Estatuto, acordada con el PP, debe decir "nacionalidad histórica", en lugar de "comunidad histórica".

Una vez subsanado el error, volvemos a transmitir la noticia:

Chaves reivindica ante Narbona la transferencia de la CHG porque es un "símbolo de Andalucía"

Defiende la "plena legitimidad" de las Cortes para adecuar a la Constitución cualquier reforma estatutaria, incluida la andaluza

MADRID, 9 Ene. (EUROPA PRESS) -

El presidente de la Junta, Manuel Chaves, reivindicó hoy en Madrid la inclusión de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) entre las competencias exclusivas de la comunidad en el futuro Estatuto de Autonomía pese a reconocer que existen "resistencias" a este planteamiento en el Gobierno de la Nación y defendió con vehemencia que "el Guadalquivir es un símbolo en Andalucía de gran importancia política para la ciudadanía".

Chaves se pronunció de este modo durante su intervención en los desayunos informativos de Europa Press, patrocinados por Banif, Telefónica, Sun Microsystems y Grupo SM, y en presencia de la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, quien en una reciente visita oficial a Sevilla se pronunció en contra de la transferencia de la CHG a la Junta de Andalucía, que todos los grupos políticos andaluces defienden en la ponencia parlamentaria para la reforma del Estatuto de Autonomía, aunque el PP mantiene reservas acerca de su constitucionalidad.

Aunque no citó expresamente a Narbona, el presidente andaluz reconoció que existen "resistencias" en el Gobierno de la Nación para hacer efectivo el traspaso de la CHG, pero defendió que esta cuenca "tiene que se competencia de la Junta de Andalucía", por lo que se mostró convencido de que deberá abrirse una "negociación" cuando la propuesta de nuevo Estatuto andaluz llegue a las Cortes Generales tras su aprobación en el Parlamento autonómico.

En su opinión, esta reivindicación andaluza se fundamenta en dos razones principales: el hecho de que "apenas el ocho o nueve por ciento" de la cuenca del Guadalquivir se localiza fuera de Andalucía, en concreto en las comunidades limítrofes de Extremadura, Castilla La Mancha y Murcia; y la evidencia de que "el Guadalquivir es un símbolo en Andalucía de gran importancia política para la ciudadanía", al punto que se mostró convencido de que "nadie entendería que esta competencia no estuviera en manos del Gobierno andaluz" tras la reforma del Estatuto.

"PAPEL CLAVE Y DECISIVO" DEL CONGRESO

En cualquier caso, y sin referirse en concreto a la demanda de la CHG, Chaves sí defendió durante su discurso el "papel clave y decisivo" y la "plena legitimidad" de las Cortes Generales para adecuar cualquier reforma estatutaria, "incluyendo la andaluza", a los principios y valores constitucionales, por lo que consideró que existe un "campo amplio para el entendimiento y para plantear el debate en términos de racionalidad y sosiego".

Se marcó como objetivo que la reforma del Estatuto andaluz, que no se concibe como un "ejercicio de emulación con nadie ni como una lista de reclamaciones o un memorial de agravios", sino que persigue lograr una "Andalucía más fuerte en una España más fuerte", pueda ser sometida a referéndum "en los primeros meses de 2007", una vez concluida su tramitación parlamentaria, aunque descartó la fecha del 28-F, en que se conmemora el Día de Andalucía, debido a la obligación legal de mantener un espacio de tres meses respecto a las elecciones municipales, previstas para mayo.

En su opinión, las "reservas" que mantiene el PP andaluz en relación a los trabajos de la ponencia parlamentaria para la reforma del Estatuto obedecen a una "decisión de no comprometerse en el proceso", pero rechazó que los populares puedan alegar que "no se les ha allanado el camino" o que se les han "puesto obstáculos" para justificar su "estrategia política". Destacó igualmente el acuerdo alcanzado con los populares en relación con la denominación de Andalucía en el futuro Estatuto como "nacionalidad histórica", frente a las tesis de IULV-CA y PA, que apuestan por el término nación.

DEUDA HISTÓRICA Y JUSTICIA

La presencia en el desayuno informativo de Europa Press de los ministros de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, y de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, también propició que Chaves se pronunciase sobre cuestiones ligadas como ambos departamentos.

En el primer caso, el presidente de la Junta no aportó novedad alguna en relación a las negociaciones con el Gobierno para abordar la liquidación de la denominada 'deuda histórica' recogida en la Disposición Adicional Segunda del Estatuto de Autonomía y se limitó a expresar su confianza en "poder resolver definitivamente esta cuestión en el contexto de la nueva financiación autonómica" que se acuerde entre todas las comunidades en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), sin apuntar cifra alguna que pueda servir como punto de partida con el argumento de que "eso es precisamente lo que tenemos que negociar".

Respecto al capítulo de Justicia, Chaves defendió que la propuesta que defiende el PSOE en la ponencia parlamentaria para la reforma del Estatuto andaluz para que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) se convierta en "última instancia" judicial de la comunidad, preservando las competencias del Tribunal Supremo (TS) en la unificación de doctrina, está "en línea" con la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial promovida por el Gobierno central "y no se aleja casi nada" del papel que atribuye la propia Constitución a los tribunales superiores de justicia.

Junto a ello, el presidente andaluz respaldó esta propuesta por "razones de eficacia", ya que se mostró convencido de que esta nueva estructura permitiría no "alargar varios años" la tramitación de procesos en el TS.