MADRID, 11 Ene. (EUROPA PRES) -
El PNV considera que la decisión de la Audiencia Nacional de decretar el embargo de los bienes de los etarras que asesinaron a Ramón Baglietto debe tener un límite, para permitir su reinserción en la sociedad. Además, ve "inusual" y de "dudosa legalidad" que ahora se adopte una medida de estas características, cuando ya se ha cumplido la sentencia de condena.
El portavoz parlamentario de PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, declaró a Europa Press que Cándido Azpiazu y José Ignacio Zuazolazigorraga ya cumplieron "sus deberes con la sociedad al haber estado privados de libertad" y, por lo tanto, "sería bueno que ahora pudieran ejercer su derecho a la reinserción y la rehabilitación social, para lo que es necesario unos ciertos medios que les puedan permitir sobrevivir".
CONVIVENCIA EN PAZ
"Si se quiere un futuro de convivencia en paz, sería bueno que la medida de embargo, si finalmente se hace efectiva, no afectara a los bienes que resultan imprescindibles para garantizar la supervivencia", reiteró el dirigente nacionalista, para añadir que "sería bueno que cualquier medida de embargo tuviera ese límite".
Por su parte, el portavoz del PNV en la Comisión de Justicia e Interior del Congreso, Emilio Olabarría, calificó de "inusual" y de "dudosa legalidad" la medida de embargo. "El embargo tan posterior en el tiempo llama la atención", afirmó.
En este sentido, insistió en que los dos etarras ya cumplieron su sentencia y que una medida de este tipo supondría "revocar parcialmente" dicha sentencia "recurriendo a la fórmula del enriquecimiento sobrevenido".
"Es una innovación imaginativa y rechina mucho con las previsiones que contempla el ordenamiento jurídico, porque si una persona ya es libre tiene derecho a tener su patrimonio. Sería como imponer una sentencia nueva", dijo a Europa Press.
SOLO VALOR SIMBOLICO
Además, señaló que este tipo de medidas sólo puede tener a estas alturas un valor "simbólico" para las víctimas, dado que el Estado ya las indemnizó en su momento. De hecho, de ser embargados los bienes de los etarras, el dinero iría a parar al Estado por haber asumido en su día el coste de esas indemnizaciones de acuerdo con la Ley de Solidaridad.
"La medida, como efecto reparador a las víctimas, lo tiene de forma muy escasa, salvo que para ellas suponga algo desde una perspectiva subjetiva simbólica", afirmó el portavoz del PNV en materia de Justicia.
Olabarría aprovechó para calificar de "inusuales" algunas de las decisiones que están tomando la Audiencia Nacional". "En la Audiencia nos estamos encontrando con más frecuencia de lo deseable con actuaciones jurisdiccionales peculiares, casi siempre vinculadas a procedimientos por terrorismo", dijo, tras expresar sus "dudas" por el hecho de que "sea un órgano especial como éste el que siga entendiendo sobre estas causas".
