El PP celebra que la reforma de la Lecrim evite procesos judiciales eternos

Actualizado: viernes, 13 marzo 2015 17:42

MADRID, 13 Mar. (EUROPA PRESS) -

El portavoz de Justicia del Grupo Popular en el Congreso, José Miguel Castillo Calvín, ha destacado este viernes tras la presentación en el Consejo de Ministros del texto del Proyecto de Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que "evitará dilaciones indebidas, agilizando la justicia penal, mediante una serie de medidas que permitirán resolver el grave problema que supone la excesiva duración de los procesos". Celebra que la reforma evitará que los procesos judiciales se eternicen

"Nuestros jueces y fiscales podrán emplear su tiempo de manera más eficaz, evitando que la instrucción de los macroprocesos puedan eternizarse en nuestros juzgados y tribunales", ha añadido el diputado.

Además, Castillo Calvín ha remarcado que esta reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal "persigue combatir la excesiva duración de los procesos en el orden penal, para lo que resulta fundamental mejorar los tiempos de respuesta, así como concentrar los esfuerzos de nuestros tribunales en asuntos de especial relevancia y complejidad".

"En la actualidad, nuestro sistema procesal impone a los jueces de instrucción, la obligación de acumular en una sola investigación todas las causas conexas de las que vaya teniendo conocimiento como consecuencia de su investigación, lo cual está provocando la instrucción de macroprocesos de larguísima duración", ha explicado el parlamentario popular.

Con el Proyecto que hoy ha presentado el Consejo de Ministros, la instrucción de los asuntos complejos podrá seguir su curso, sin necesidad de acumular sucesivas piezas, según ha explicado Castillo Calvín, que aclara "así se evita que estas instrucciones se eternicen en nuestros juzgados, lo que permit irá que los imputados puedan comparecer ante un tribunal en unos plazos razonables".

Finalmente, Castillo Calvín ha concluido que "con las medidas previstas, se facilitará la actuación de los jueces de lo penal, en particular de los jueces de la Audiencia Nacional, trasladando al ámbito de nuestra legislación lo que hoy es normal en el ámbito de la investigación".

Además, respecto al cambio de denominación para referirnos a la condición con la que los hoy imputados participan en el proceso, en su opinión, "con la denominación de investigados o encausados -según la fase procesal en que se encuentren-, mejorará la condición de las personas que participen en las causas, en cuanto no supondrá esa especie de precondena o precalificación de culpabilidad, que es lo que en realidad hoy existe en nuestra sociedad".