La prensa marroquí subraya que la visita "descortés e inoportuna" de Zapatero es una "provocación" para el Reino alauí

MADRID, 31 Ene. (EUROPA PRESS) -

Los principales diarios marroquíes se centran nuevamente hoy en la viaje del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a las ciudades de Ceuta y Melilla y subraya que esta visita "descortés e inoportuna" es una "provocación" para el Reino alauí.

El diario próximo a Palacio Real --'Le Matin'-- aborda por primera vez la cuestión bajo el título 'Zapatero visita los presidios de Ceuta y Melilla' y señala que es la primera ocasión que un dirigente español socialista "sensible, en principio, a las consecuencias que puede provocar una visita de este tipo", decide visitar ambas ciudades "ocupadas que Marruecos no ha cesado de reivindicar".

Asimismo, critica el hecho de que una visita oficial de este tipo haya sido anunciada de "manera unilateral" y colocando a Marruecos, en primer lugar, y luego a la comunidad internacional, "frente a un hecho consumado".

"Incluso si estamos en el derecho de preguntarnos si el jefe del Gobierno (español) mide o no el alcance de su decisión, la cuestión de las dos ciudades marroquíes ocupadas, al igual que otros islotes como el de Leila (referido a Perejil), se encuentra en la mesa de Naciones Unidas desde hace casi 50 años ya que Marruecos la formuló al día siguiente de su liberación en 1956", explica 'Le Matin' a sus lectores.

A su juicio, esta visita "unilateral, descortés y sobre todo inoportuna" constituye para el pueblo marroquí "ni más ni menos que una provocación". "No puede más que suscitar una reprobación unánime y, en el estado actual de las relaciones hispano-marroquíes, conlleva igualmente una importancia", advierte.

El citado periódico concluye haciendo hincapié en que las dos ciudades españolas norteafricanas "constituyen los últimos vestigios de la ocupación colonial".

"UN PUNTO NEGRO" EN LAS RELACIONES

Por su parte, el órgano de prensa de los socialistas franceses, 'Libération' califica el viaje de Zapatero a las ciudades "expoliadas" de "inoportuno" y manifiesta que se produce como consecuencia de las "presiones de la derecha española" y en contradicción con la política de buena vecindad que ha defendido el actual Ejecutivo español desde su llegada al poder hace casi dos años.

"La visita es inoportuna y constituye un punto negro en las relaciones del Estado ibérico con su vecino marroquí, sobre todo desde la caída del Gobierno de José María Aznar y la llegada de los socialistas al Ejecutivo del país", constata.

El diario en francés de la Unión Socialista de Fuerzas Populares (USFP) lamenta este gesto cuando los marroquíes pensaban que con este Gobierno de Zapatero "quedaba caduca" la atención sobre problema como los de Ceuta y Melilla.

"Desde siempre, España ha sido instada a mostrar valentía para poner fin a una colonización que ha durado demasiado y que atenta a la imagen moderna que no cesa de preservar tanto en el plano de las reformas internas como a nivel internacional", indica.

'Libération' recuerda los ejemplos de Reino Unido y Portugal a la hora de haber cedido los enclaves de Macao y Hong-Kong a China, al tiempo que opina que para la economía española, ambas ciudades "no representan ningún interés".

En este sentido, hace un sombrío panorama de la situación en Ceuta y Melilla. "Constituyen desde hace años un plataforma para el contrabando, el tráfico de drogas y de armas y el blanqueo de dinero, y traicionan de esta manera la voluntad del pueblo español", opina.

Asimismo, estima que este desplazamiento del presidente del Gobierno "no sirve en nada a los intereses" de los dos países, sino que refuerza "las posiciones coloniales de la derecha franquista que sufrió una dolorosa derrota en las últimas elecciones" del 14-M de 2004.

"Esta es una visita que atenta a las convicciones profundas del pueblo marroquí, que permanece comprometido al principio de su integridad territorial y comprometido sin descanso en la batalla diplomática para recuperar sus territorios, y en definitiva, inflexible en cuanto a la soberanía marroquí sobre ellos", asegura.

VISITA "A CONTRA CORRIENTE"

El órgano en árabe de la USFP, 'Al-Ittihad al Ichiraki', deja claro que este periplo de Zapatero "va en contra del camino adoptado hasta ahora por el nuevo jefe del Gobierno español en su relación con Marruecos".

Mientras, 'Al Bayane' --diario del Partido del Progreso-- señala que los pasos adoptados por Zapatero desde su llegada al país en temas como la retirada de Irak, el "trato humano" a la cuestión de la inmigración o el llamamiento al diálogo en la región para resolver el conflicto del Sáhara, muestran que este desplazamiento "va a contra corriente de sus orientaciones".