Yak.- Las familias consideran "injusto y contradictorio" el auto y lamentan que la Audiencia "eche la culpa a la OTAN"

MADRID 23 Mar. (EUROPA PRESS) -

Las familias de un grupo de víctimas del accidente del Yak-42, que se estrelló el 26 de mayo de 2003 en Trabzon (Turquía) causando la muerte de 62 militares españoles, calificó hoy de "decepcionante, injusto, contradictorio y desafortunado" el auto dictado por la Audiencia Nacional en el que se rechaza ampliar las imputaciones en la causa sobre la contratación del aparato, y lamentaron que "ahora se eche la culpa a la OTAN".

Los familiares representados por el ex fiscal general del Estado Leopoldo Torres aseguraron en un comunicado que la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal ha realizado "una nueva interpretación de los hechos", al considerar que el vuelo era responsabilidad de la agencia de la OTAN Namsa y no de las autoridades militares españolas.

Así, recordaron que en un auto dictado el 22 de enero de 2008 el mismo tribunal aseguraba no compartir "el criterio de que España delegó de forma total y absoluta el control y gestión del vuelo en Namsa" y añadía que "es obvio que quien tenía la obligación de cumplir con el transporte de las tropas españolas era el Ministerio de Defensa, siendo Namsa, Chapman Freeborn, UM Air y demás contratistas los medios de los que el Ministerio de Defensa se sirvió para alcanzar dicho objetivo".

"Primero se echa la culpa a los pilotos, luego a la compañía, ahora a la OTAN. ¿Qué justicia tenemos?", se preguntaron los familiares de las víctimas antes de recordar que antes del accidente algunos de sus familiares aseguraron que aviones como el Yak-42 eran "una mierda" y que los militares estaban corriendo "altos riesgos".

No osbtante, confiaron que el juez instructor del caso, Fernando Grande-Marlaska, concluya "rápidamente" la instrucción a fin de celebrar "pronto" el juicio oral con los cinco miembros de la cúpula militar en el momento del accidente que se encuentran imputados.