ELA denuncia que la presión fiscal en Navarra ha descendido 0,6 puntos de PIB desde 1998, con una merma de 78 millones

La renta media de trabajo declarada fue de 21.100 euros en 2004, por encima de lo declarado por profesionales y empresarios

Europa Press Navarra
Actualizado: miércoles, 28 junio 2006 16:26

PAMPLONA, 28 Jun. (EUROPA PRESS) -

El sindicato ELA denunció hoy que la presión fiscal de Navarra ha descendido 0,8 puntos de PIB entre 1998 y 2005, "lo que supone una merma de ingresos de 78 millones de euros en términos de riqueza generada".

Así lo explicó hoy Julene Gabiola, responsable de Estudios de este sindicato, quien señaló que en 1998 la presión fiscal en la Comunidad foral fue del 20,3% del PIB, y ha descendido hasta el 19,7% en 2005.

En este sentido, apuntó que la presión del IRPF de trabajo descendió en 0,5 puntos del PIB entre 1998 y 2005, pasando del 5% al 5,5%. Por su parte, las rentas empresariales, profesionales y del capital experimentaron en 2005 la misma presión que en 1998 (3,3% del PIB).

Julene Gabiola explicó que la renta media de trabajo declarada fue de 21.100 euros en 2004, 10.975 euros superior a quienes declararon rentas profesionales y 12.585 euros superior a quienes declararon rentas empresariales (8.514 euros). "Las rentas declaradas de trabajo fueron el doble de las que no estuvieron sujetas a nómina, y la diferencia es cada vez mayor", sostuvo.

Entre 2001 y 2005, la distancia de la renta declarada de trabajo respecto a la profesional ha crecido en 2.699,8 euros, y en 2.255 sobre la renta empresarial.

RECAUDACIÓN DE LAS ARCAS

Durante su intervención explicó que la Hacienda navarra recaudó en 2005 un total de 2.920,3 millones de euros, un 11,3% más que en 2004. El IVA, con 983,9 millones de euros, representó el 33,7% de la recaudación. Mediante IRPF se recaudaron 865,8 millones de euros, el 29,6% del total. 450 millones de euros se ingresaron mediante los impuestos especiales -13,9%-, y el 13,4% restante provino del Impuesto de Sociedades.

Así, los ingresos provenientes de impuestos indirectos -que gravan con independencia de la renta- representaron el 53,5% del total (1.561 millones de euros), y mediante impuestos directos se recaudaron 1.330 millones de euros, el 45,5%.

En cuanto a la imposición directa, el 60,9% de la recaudación provino del IRPF del trabajo y el 37,2% de rentas empresariales, profesionales y de capital (mediante el Impuesto de Sociedades se recaudaron 390,0 millones de euros (el 29,4%), y un 7,8% (104,2 millones) se recaudó del IRPF empresarial, profesional y del capital.

En el apartado de recaudación de impuestos en Navarra "tienen un peso mucho mayor los impuestos indirectos", apuntó Julene Gabiola, quien añadió que "la recaudación principal tiene que ser la directa". Abogó por que "graven más a las rentas más altas, y que se pueda así gastar más en gasto público".

Criticó que todos los países de la Unión Europea de los 15 presentan una presión fiscal mayor que Navarra y la Comunidad Autónoma Vasca, a excepción de Irlanda.

FRAUDE FISCAL

Por su parte, coordinador de ELA en Navarra, Mikel Lakuntza denunció que el gasto que se destina a perseguir el fraude fiscal se ha mantenido en torno al 0,01% del PIB entre los ejercicios 2003 y 2006, cifra que muestra "el escaso interés del ejecutivo navarro por atajar el fraude fiscal".

Además, señaló que el número de personas destinadas a inspección es de 33 en el ejercicio 2006, y ha variado en 2 en cada ejercicio, a pesar de lo cual el número de contribuyentes a los que se inspecciona se ha mantenido en 350. "Sólo se habla de objetivos alcanzables, que no siempre son la realidad", concluyó.

Contenido patrocinado