Un cargo técnico admite que había "rumores" de que el contrato de Belate se lo llevaría la empresa vinculada a la trama

El letrado que estuvo en la mesa de contratación dice en el Senado que pidió una justificación para evitar sospechas de "arbitrariedad"

El secretario de la mesa de contratación de la obra de los túneles de Belate, en Navarra, Lorenzo Serena Puig, comparece en la comisión de investigación sobre el ‘Caso Koldo, en el Senado, a 15 de julio de 2025, en Madrid (España). La comisión que investi
El secretario de la mesa de contratación de la obra de los túneles de Belate, en Navarra, Lorenzo Serena Puig, comparece en la comisión de investigación sobre el ‘Caso Koldo, en el Senado, a 15 de julio de 2025, en Madrid (España). La comisión que investi - Eduardo Parra - Europa Press
Europa Press Navarra
Actualizado: martes, 15 julio 2025 16:59

PAMPLONA, 15 Jul. (EUROPA PRESS) -

El letrado Lorenzo Serena, que ejerció como secretario de la mesa de contratación de las obras de los túneles de Belate y expresó su disconformidad en el proceso seguido en la adjudicación, ha afirmado este martes en el Senado que insistió durante el procedimiento en que se argumentara "mínimamente" cómo se había realizado la valoración de ofertas para evitar "sospechas", puesto que, según ha señalado, existían "rumores" de que el contrato se lo llevaría una empresa en concreto.

Cabe recordar que la adjudicataria de estos trabajos resultó ser una UTE formada por Acciona y Servinabar, empresa esta última de Antxon Alonso, de la que a su vez, según un escrito hallado por la Guardia Civil, Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, sería dueño al 45%, algo que el exdirigente socialista ha negado.

Serena ha explicado que durante el proceso de análisis de las ofertas insistió, junto con otros miembros de la mesa de contratación, en que se justificaran las valoraciones de las ofertas. "Se pusieron ejemplos de andar por casa, que no tenía que ser exhaustivo, que pusieran de manifiesto el elemento constructivo más relevante, la razón de las puntuaciones mínimamente", ha explicado Serena en la comisión de investigación en el Senado sobre el 'caso Koldo'.

El letrado, que emitió un voto particular por esta adjudicación, se ha referido al "contexto en el que estábamos" en el marco de esta licitación, señalando que "había un rumor de que se lo iba a llevar a una empresa determinada y yo insistía en que esa empresa tenía derecho a que se motivase -la valoración- para que no se pensase que había una arbitrariedad".

Respondiendo a las preguntas de la senadora de UPN, María Caballero, Lorenzo Serena ha afirmado que "los rumores que había eran que se lo iba a llevar una empresa en concreto", que finalmente fue la que se lo llevó. "Por ese motivo insistimos en la justificación, para que nadie sospechase", ha indicado.

Además, el letrado ha afirmado que se dijo en el Parlamento de Navarra que era "algo habitual" que hubiera votos particulares en las mesas de contratación, algo que ha dicho que "no es cierto". "Yo habré hecho 10 votos particulares en 28 años", ha explicado.

(Habrá ampliación)

Artículos Relacionados

Últimas noticias sobre estos temas

Contenido patrocinado