Actualizado 23/03/2007 01:00

José Cavero.- Otegi y un año de falsa tregua indefinida

MADRID 23 Mar. (OTR/PRESS) -

Dice con razón Mariano Rajoy que Batasuna y Otegi salen en los telediarios incluso más que el PP pancartero y movilizado en los últimos tiempos... Y en la jornada de este miércoles tuvimos abundante demostración de la atención que suscita la alternativa abertzale. Precisamente, es una de las informaciones sobresalientes del día, y es una de las cuestiones políticas de mayor relieve que, desde hace décadas, se trata de resolver en Euskadi: ¿Es más razonable tener a ese grupo y sus 'leales' permanentemente en la clandestinidad, incluso con riesgo de que pasen a engrosar la población penitenciaria, o es más recomendable tratar de incorporarlos a la vida política y social, como cualquier otra fuerza política?

En principio, parece que la segunda vía es la más razonable, pero con la exigencia previa de que abandonen definitivamente la violencia y condenen esa clase de prácticas a las que inevitable y justificadamente se los relaciona por su indudable afinidad con ETA en propósitos políticos independentistas. Ese es el gran deseo y la gran aspiración: que Batasuna o como quiera llamarse termine su condición de apéndice político de la banda, tenga vida propia y métodos políticos homologados y no violentos, y juegue a la representación política como cualquier otra fuerza de Euskadi o de Navarra, PNV, PSE, PP...

¿Será posible? Cabe adivinar que se hacen esfuerzos -sobre todo, desde el Gobierno de Zapatero, o en voz del presidente del PNV, Josu Jon Imaz- para convencer a Otegi de que, de una vez por todas, termine con la dependencia que mantiene con la banda, y pase a disponer de autonomía y voz propia, desarrollando y aplicando las doctrinas que últimamente expone en sus mítines y declaraciones. Quienes conocen la organización de la banda explican que eso sólo será posible cuando la dirección de la banda lo decida, y eso sólo podría ocurrir cuando controle a sus "combatientes", algunos de ellos todavía "subidos al monte" de la violencia, callejera o de terminales aéreas.

Precisamente cuando se ha cumplido un año del anuncio de una tregua indefinida por parte de ETA vuelve a plantearse la gran cuestión de si hay auténtica y real voluntad y firme decisión, por parte de la banda, para cambiar de oficio a sus bandidos y maleantes. Existe la creencia muy generalizada de que sus estrategas han llegado hace tiempo a la conclusión de que no tiene sentido la ETA de cuarenta años de muerte, terror y desolación, pero de ahí a dar carpetazo a su propia existencia hay un trecho largo, difícil, complicado...

Y en esta coyuntura, surge la controversia sobre si a Batasuna y a Otegi deben dárseles facilidades, e inclinarse por el "final dialogado" de la violencia, como parece que hacen el gobierno y la Fiscalía, o por el contrario, conviene apretarle más y más, exigiendo que cumpla con la normativa vigente sin la menor benevolencia. O, dicho de otro modo, si a ETA y sus aláteres es preciso "derrotarlos hasta la muerte" o bien facilitarles su acceso a las vías democráticas y representativas...

José Cavero

Contenido patrocinado

Foto del autor

Antonio Casado

Anatomía de un anviersario

Foto del autor

Rafael Torres

El horror de las reformas

Foto del autor

Fernando Jáuregui

Sánchez es un fuera de serie, de verdad

Foto del autor

Fermín Bocos

Resucitar el Frankenstein