Gobierno de CL-M, seguro de que el fin del trasvase Tajo-Segura tendrá concreción y dispuesto a ser generoso en plazos

TOLEDO, 9 Jul. (EUROPA PRESS) -

El vicepresidente segundo y portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, se mostró convencido de que la fecha de caducidad del trasvase Tajo-Segura "va a tener concreción", aunque aseguró que "estamos dispuestos a ser muy generosos en la fecha y en los calendarios, siempre y cuando se sea sensato en el fondo".

En una entrevista concedida a Europa Press, García-Page dijo que aunque "obviamente no es inmediato", es "cuestión de años" que finalice esta infraestructura, como ha señalado ya el presidente regional, José María Barreda, y recordó que no se ha dicho nunca que sea cuestión de días porque "no somos ni tontos ni insensatos" y sí, recalcó, "solidarios".

Confirmó el vicepresidente segundo que el tiempo que está transcurriendo es "el necesario" para que se genere la alternativa en el Levante, porque no se puede mantener "la incoherencia" de anular el trasvase del Ebro y ampliar el del Tajo, por ser "una injusticia brutal".

El portavoz del Gobierno regional explicó que se están dando niveles en los que "alguien va a tener que levantar una voz y decir que para seguir con el Tajo, entonces empiecen otra vez a pensar en el del Ebro". Es más, avisó que, o se acaba con el trasvase, "o entonces que haya más trasvases en España porque lo que no podemos es aguantar que el único que haya sea el del Tajo-Segura".

INCOHERENCIA EN TRASVASES

El Gobierno regional, insistió, va a ser claro en esto "con todo el mundo, incluido con nuestros ministros" ya que, agregó, no se puede admitir que se diga que no se puede hacer el trasvase del Ebro, porque los trasvases "no son lógicos", y sin embargo "no se plantee, aunque sea dentro de un cierto tiempo, acabar con el del Tajo, eso es pura y llanamente incoherencia".

Afirmó que "a nadie hoy con dos dedos de frente se le pasaría por la cabeza diseñar el trasvase Tajo-Segura" porque "no es lógico" que se haga una derivación de 300 kilómetros para llevar agua de un pantano "que se seca" a millones de personas en el Levante español, dejando además "una hipoteca brutal a toda una Comunidad".

Para García-Page, es hora por tanto de que se plantee el fin del trasvase, no sólo por Castilla-La Mancha, sino también "por Murcia" ya que "se han acostumbrado a una forma de usar el agua absolutamente irracional y entiendo que les cueste cambiar el hábito pero el agua de hoy es la sed de mañana, y si fueran ambiciosos e inteligentes estarían apostando por tener mucha agua de calidad", procedente del mar.

Por eso, admitió que va a costar "convencer a algunos" porque el problema está muy enraizado y "mucha gente vive de la sopa boba" en Levante con agua "regalada", e indicó que si se fuera consciente de lo que vale cada metro cúbico de agua que llega a Murcia "y como lo venden algunos", se vería que "a lo mejor los problemas urbanísticos en España son bastante menores que lo que se hace con el agua".

LO QUE NECESITA SOCORRO ES EL TAJO

Preguntado por si hay posibilidad de alguna derivación de riego de socorro para Murcia antes de fin de año, dijo que "lo que necesita socorro es el Tajo y ya no digamos la cabecera" ya que los síntomas que da el sistema del trasvase Tajo-Segura "tendrían que hacer reflexionar muy en serio a los responsables públicos del Levante español".

"Como sigan las cosas como están ahora, incluso antes de septiembre puede no haber agua ni para beber", indicó, y aseveró en relación a este tema que si el Gobierno central hubiera autorizado siquiera un tercio de todo el agua que ha pedido Murcia en el último año, "hace ya muchos meses que tendríamos que llevar cisternas a Murcia".

García-Page reconoció que Murcia "es la España seca, pero dejó claro que Castilla-La Mancha también lo es, considerando "lamentable que dos regiones secas aparezcan como enfrentadas por un agua que no tenemos". Recalcó que "ni ellos tienen el agua que necesitan, están permanentemente cabreados y protestando, y el poco que se pueden llevar, encima lo necesitamos aquí, y estoy francamente, da una imagen penosa del país".

Destacó que el problema en España no debería ser el agua para beber, porque "hay", sino para regar u otros usos ya que más del 80 por ciento del gasto de agua "no tiene que ver" con el consumo urbano sino agrícola y por eso, "el gran problema es el gran consumo de agua que de manera no racional y muy descontrolada" se hace para regadío en el Levante.

PREOCUPACIÓN POR LOS INTERESES DE C-LM

Asimismo, dijo que la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona es "valiente e inteligente" pese a que veces "nos cruzamos opiniones contrapuestas", consecuencia de que el tema del agua "es muy complejo y requiere cruce de intereses muy diversos". "Nosotros nos defendemos y solo tenemos que preocuparnos de los intereses de Castilla-La Mancha", y el Gobierno de España "tiene que sumar un puzzle mayor" lo que puede llevar a "diferir en los ritmos", aseguró, aunque confirmó "estamos muy cerca de la misma filosofía".

El vicepresidente interpretó que la estrategia del Ministerio de Medio Ambiente es conseguir "cada vez más agua alternativa a los ríos" para el Levante. Así, aunque puede ser "difícil y costoso" y se puede discrepar en la fecha del fin del trasvase, "no hay género de duda" de que debe tener fin porque esto "tiene un tiempo".

Aunque unos den más o menos importancia a lo que está pasando, señaló, "todo el mundo sabe que el problema del agua es un planteamiento en cierta medida de dignidad regional", al tiempo que dijo que empieza a molestar "el titubeo y la ambigüedad en algunos dirigentes políticos porque con esto no se bromea". Así, destacó que se puede tener la posición del secretario general del PP, Ángel Acebes o la de Castilla-La Mancha, las dos legítimas, pero cada una "responde a un interés distinto".

DERIVACIÓN DEL TAJO MEDIO: "IMPOSIBLE"

Asimismo, y preguntado por la posibilidad de aprobación de un trasvase del Tajo medio, incidió es que es algo "increíble, simple y llanamente ofensivo y no está pensado con la cabeza" porque "es absolutamente imposible", y en este sentido, "algunos políticos harían bien en no tirar tanto de la cuerda" del país porque siendo fuerte "se puede romper".

Por último, destacó que hasta el movimiento ecologista ya no se conforma con los caudales ecológicos, porque "lo que no hay" es ni la flora ni la fauna que ha habido en torno al Tajo. "Me gustaría que mis hijos se bañaran en el Tajo", porque, recordó, "yo me he bañado" y por tanto, se preguntó por qué renunciar a que la próxima generación lo haga, más cuando en Levante "se bañan en el mar" y beben del agua del Tajo, y aquí "ni bebemos ni nos bañamos".