La Plataforma SOS Paseo del Prado exige que Gallardón abra un proceso de participación y de evaluación ambiental

Actualizado: lunes, 8 mayo 2006 18:56


MADRID, 8 May. (EUROPA PRESS) -

La Plataforma SOS Paseo del Prado exigió hoy que el Ayuntamiento de Madrid abra un proceso de participación y de evaluación ambiental en torno a la reforma del eje Prado-Recoletos y calificó de "lamentable" que el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, y su equipo de Gobierno "encaren la protesta amparándose en un despliegue técnico que refuerce su posición".

Por ello, la plataforma reclamó la retirada del proyecto de remodelación porque no está "maduro" y exigió "una movilidad alternativa, una reducción del tráfico rodado y garantías de preservación del arbolado". La organización explicó que la reforma de esta parte de la capital "adolece de deficiencias severas, como el hecho de que no se haya elaborado un Plan de Movilidad y que se estén poniendo en marcha políticas contradictorias y sin objetivos claros".

"Así, por ejemplo, no hay un proyecto de peatonalización, a la vez que aumenta el flujo del tráfico con medidas como los túneles de conexión entre M-30 y M-40 con el Paseo de la Castellana", indicó la plataforma, que afirmó que "la falta de propuesta para la peatonalización es determinante, y cualquier intervención sobre un entorno tan singular necesariamente ha de contener un estudio de movilidad, establecer y definir espacios estanciales, así como incorporar un espacio adecuado para el desplazamiento en bicicleta".

Con relación al anuncio realizado esta misma mañana por el alcalde en relación a la apertura de un período de 6 meses de para formular alegaciones, la Plataforma SOS Paseo del Prado consideró que "es una oportunidad que tendría que haberse contemplado desde el principio" y que "no se puede hablar de falsos consensos ni omitir el diálogo y la negociación entre los múltiples agentes afectados, como acostumbra a hacer el equipo de Gobierno de la ciudad de Madrid".

"Estos meses deberían permitir que se plantee con rigor la información y participación pública, así como la inclusión de procedimientos de evaluación ambiental que hasta ahora se han venido negando", concluyó la organización ecologista.