MADRID, 6 Jun. (EUROPA PRESS) -
La Real Federación Española de Caza ha reclamado al Gobierno que retire el borrador del Plan Estratégico del Patrimonio Natural y la Biodiversidad porque considera que supone un "nuevo mazazo" a la actividad cinegética, al no haber contado con el sector para su elaboración ni tener en cuenta su "papel fundamental" en la conservación de especies.
Para el presidente de la RFEC, Manuel Gallardo, el nuevo texto "debe ser retirado porque supone una nueva muestra del sesgo ideológico animalista que pretende acabar con la caza por todos los medios".
Para los cazadores el texto del plan les supone un "ataque" porque equipara la caza sostenible y controlada con el furtivismo e incluye una actualización del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lespre) y el Catálogo Español de Especies Amenazadas. Esto, según advierten, supondría prohibir la caza de más especies cinegéticas.
El colectivo ha presentado al texto una "enmienda a la totalidad" y exige su retirada. En sus alegaciones, pide al Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico "una línea de escucha y colaboración activa" pues denuncia que "en ningún caso" se ha contado con el sector cinegético para su elaboración, algo que califica de "muestra de intolerancia" y que afirma que supone un incumplimiento del derecho de la sociedad civil a ser escuchada en la elaboración de este tipo de normas.
La Real Federación Española de Caza critica que el texto equipare la caza sostenible y controlada con el furtivismo como una de las "principales presiones que sufren las aves invernantes y de paso, una consideración intolerable al obviar el importante papel que juega la caza en favor de estas especies".
Además, lamentan que el plan no tiene en cuenta la labor "fundamental" de los cazadores en la conservación de las especies y en la prevención de incendios, a través de la ejecución y mantenimiento de senderos, cortafuegos o vigilancia.
Por otro lado, valoran que el texto genera "una gran incertidumbre" para su futura implantación porque trata de integrar multitud de estrategias y planes sectoriales que no profundizan en el desarrollo de los objetivos ni establece medios para lograrlos.
De esta forma, analiza que el borrador del plan mantiene "las mismas consideraciones negativas" sobre la caza que el MITECO ya ha utilizado en otras normas y que trata de regular la actividad desde "la prohibición y el recelo", como ocurre con la normativa para eliminar el uso del plomo en la munición de caza mayor en todo el territorio nacional antes de 2025, así como que un 30 por ciento del territorio sea considerado como área protegida y que en un 10 por ciento de la misma se prohíba cazar.
Para Gallardo, el plan no reconoce a los cazadores como "motor fundamental" de desarrollo rural que fija población sino que, "pretende criminizarlo y prohibir su actividad a través de normativas que incluso ya han sido rechazadas por la UE por injustificadas".
En este contexto, califica de prioritario revisar la composición y funcionamiento del Consejo Estatal de Patrimonio Natural y Biodiversidad para renovarlo "completamente" de sí mejorar y reforzar la participación del sector cinegético en la toma de decisiones relacionadas con la conservación y el uso sostenible del patrimonio natural y de la biodiversidad.
Por último, para la RFEC es "imprescindible" una reestructuración "no sesgada ideológicamente" del Comité Científico Asesor del Comité de Flora y Fauna del MITECO, donde se proponen las inclusiones en el LESPRE y el Catálogo Español de Especies Amenazadas, para que se tengan en cuenta todo tipo de informes técnicos con datos científicos objetivos y contrastados.
