Ábalos demana que se li suspenga la presó com a Aldama i creu que se li va condemnar per "corroboracions inexistents"

Veu "desproporció" entre la pena que li imposen a ell i Koldo García i la que imposen a l'empresari, a qui cataloga com el "delator"

Archivo - Arxiu - L'exministre de Transports José Luis Ábalos (c) ix de declarar al Tribunal Suprem, a 20 de febrer del 2025, a Madrid (Espanya)
Fernando Sánchez - Europa Press - Archivo
Europa Press C. Valenciana
Publicado: jueves, 16 julio 2026 17:53

   MADRID, 16 Jul. (EUROPA PRESS) -

   L'exministre de Transports José Luis Ábalos ha reclamat al Tribunal Suprem (TS) la nul·litat de la sentència del 'case mascaretes', així com la suspensió de la condemna i la seua consegüent posada en llibertat, en entendre que els magistrats que li van condemnar a 24 anys de presó es van basar en "corroboracions inexistents".

   Així ho ha reclamat l'exministre, que es troba a la presó provisional des de novembre del 2025, en un incident de nul·litat de 125 pàgines que la seua defensa ha remès a l'alt tribunal, apenes tres setmanes després que fóra condemnat a 24 anys de presó en la primera sentència del 'cas Koldo'.

   Al llarg de l'escrit, l'advocat d'Ábalos, Marí Turiel, esgrimix una sèrie d'arguments per a defensar la petició de suspensió de condemna, tal com va acordar el tribunal en el cas de l'empresari Víctor de Aldama, condemnat a quatre anys i mig de presó en la mateixa sentència, si bé finalment no va trepitjar la presó per col·laborar amb la justícia.

   L'exministre carrega també contra la rebaixa de pena per a Aldama, comparant-la amb la pena que li imposa a ell i al seu exasesor Koldo García, a qui el Suprem va condemnar a 19 anys de presó.

   "El tribunal (...) obvia la desproporció de la pena que imposa als condemnats amb la qual imposa al delator, malgrat ser el que manava i el nexe corruptor, i ho fa basant-se en corroboracions més que frèvoles sinó totalment inexistents", argüix.

   En opinió del lletrat de l'exministre, la decisió d'enviar a Ábalos a presó provisional quan encara era diputat es va prendre "sense motivació reforçada suficient", la qual cosa ha resultat en la "vulneració" del "dret a la llibertat personal, el dret a l'exercici del càrrec representatiu i el dret a una resolució judicial suficientment motivada en relació amb la presó provisional acordada respecte d'un diputat en actiu".

Contador

Últimas noticias sobre estos temas

Contenido patrocinado

Mitjà de comunicació subvencionat per la Generalitat Valenciana

Col.labora la Conselleria de Cultura, Educació, Universitats i ocupació de la Generalitat Valenciana amb una subvenció de 40.000 € para el foment de valencià

Hemeroteca en Valencià d'Europa Press