La cap de premsa d'Emergències diu que es va plantejar l'ES-Alert a les 17 h i que el Cecopi "no estava en una bambolla"

   VALÈNCIA, 11 Nov. (EUROPA PRESS) -

   La responsable de premsa d'Emergències ha desvetlat a la jutgessa que investiga la gestió de la catastròfica dana del passat 29 d'octubre del 2024 que ja es va plantejar l'enviament d'un missatge Es-Alert a la zona de Requena cap a les 17 hores d'aquell dia, al mateix temps que ha indicat que el Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) "no estava en una bambolla".

   La cap de premsa s'ha pronunciat així en la seua declaració, en qualitat de testimoni, al Jutjat d'Instrucció número 3 de Catarroja, òrgan que investiga la gestió de la riuada que s'ha cobrat 229 víctimes mortals i que ha causat nombrosos danys personals i materials.

   La periodista, contractada a través de la Societat de gestió integral dels servicis d'emergència (Sgise), ha explicat que el 29 d'octubre va començar a treballar telefònicament des de casa i després ja va acudir a diferents punts com al Centre de Coordinació d'Emergències. S'encarregava de gestionar amb Emergències les peticions de mitjans de comunicació.

   Ha dit que des del dia 27 o la setmana anterior ja havien anat difonent des d'Emergències un episodi meteorològicament advers, encara que no estaven detallades les alertes que es van concretar després. Veien que hi havia una previsió de gota freda.

    El mateix dia 29, ha explicat, es van incorporar diverses persones al Cecopi, entre elles l'exconsellera d'Emergències Salomé Pradas --investigada en el procediment--, així com bombers i altres membres de seguretat.

    Preguntada per la jutgessa per si és possible que les persones que estaven en el Cecopi no s'assabentaren del que passava fora, la testimoni ha manifestat que era una pregunta "difícil" però, en la seua opinió, ella tenia la sensació de que estaven vivint un episodi "extraordinari". "La meua sensació --ha afegit-- és que tots sabien que era una situació extraordinària".

   "Pot ser que haguera fets puntuals que es desconegueren en el Cecopi, com el de la desmobilització dels bombers, però tothom tenia telèfon mòbil", ha postil·lat. Així, no pensa que els membres del Cecopi estigueren "en una bambolla". "Sabíem el que passava i per açò estàvem allí, per a posar mesures al que estava passant", ha exposat.

   Preguntada per qui informa els membres del Cecopi de l'evolució de la riuada, la testimoni ha explicat que l'aporten les institucions que participen i que tenen efectius sobre el terreny, com a bombers, la Unitat Militar d'Emergències (UME) o policies locals, entre altres.

ES-ALERT

   Ella, ha dit, anava entrant i eixint al Cecopi al mateix temps que prenia notes, i ha indicat que a les 17 hores ja es va parlar d'un possible missatge de l'Es-Alert per a la zona de Requena. "En les meues notes tinc apuntat ES Alert. Jorge Suárez no ho va pronunciar però vaig traduir com que el que va dir es referia a l'ES Alert, enviar missatge a la població", ha explicat. La testimoni ha explicat que es va parlar del missatge davant del risc del desbordament del Magre.

   La testimoni ha continuat explicant que abans d'este Cecopi ja havia estat en uns altres i "sempre s'ha actuat igual", és a dir, no s'enregistren, sinó que es fan muts que després s'envien a mitjans de comunicació, així com declaracions de responsables tècnics i polítics.

   També ha aclarit que des del departament de Comunicació no tenen la funció d'aportar informació al Cecopi, sinó que més bé la funció és la contrària, la de transmetre la informació oficial a l'exterior.