Condemnen a presó un guia de Les Corts per agredir sexualment a una menor en una visita

   VALNCIA, 28 Jun. (EUROPA PRESS) -

   La secció tercera de l'Audincia Provincial de Valncia ha condemnat un home, guia de Les Corts Valencianes, a la pena d'un any i tres mesos de presó per agredir sexualment a una menor en una visita a la cmera. El condemnat va negar els fets durant el juí.

   El tribunal condemna a l'home per un delicte d'agressió sexual comesa sobre menor de 16 anys i, junt amb la pena de presó, se li imposa la inhabilitació especial per a l'exercici de professió, ofici o activitat, siguen o no retributs, que comporte contacte regular i directe amb persones menors per un temps superior en dos anys a la condemna imposada; així com el pagament d'una indemnització de 6.000 euros a la víctima.

   L'home, durant la vista celebrada el passat mes a l'Audincia, va negar haver agafat de la cintura a la menor o haver-li tocat el gluti, al mateix temps que va subratllar que era gai i que portava nou anys casat.

   Els fets es remunten al 13 d'octubre del 2022, quan l'home feia de guia en esta visita i va aprofitar que el cap d'estudis es dirigia als seus alumnes per a agafar a la víctima per la cintura i tocar-li els glutis. La menor tenia 14 anys en el moment dels fets.

   La menor va declarar al juí que l'home es va posar al seu costat, li va agafar de la cintura i es va acostar a ell i ací ja "tothom" els mirava i van comenar a parlar entre ells. Va assenyalar que li va semblar "incmode" per que no va fer res. Va assegurar que li va collocar la m en el maluc i després la va posar primer en el gluti dret --va negar que fora de forma accidental-- i al centre i la menejava.

    El tribunal ha donat validesa a la víctima. En la seua interlocutria detalla que la menor no va mostrar cap consentiment i, sobre el fet que el condemnat siga homosexual --fet que es va justificar per part de la defensa amb un certificat de matrimoni-- "no obsta en absolut la possibilitat d'un atac corporal com l'ací esdevingut", detalla.

    "El desig sexual de l'acusat es desprn inequívocament no només de l'atac, sinó de com es desenvolupa este, amén que pot tenir diferents gustos sexuals. El fet d'estar casat amb un home no obsta que també puga gaudir d'actes comesos sobre dones, o que, inclusivament, siguen realitzats per mer sentiment de superioritat, poder o, fins i tot, per mer fetitxe", advertix l'Audincia.

   A més, el tribunal veu insuficient el certificat aportat per la defensa i recrimina que ni tan sols s'haja oferit una declaració testifical d'alguna persona del seu mbit que poguera determinar que només li agradaven els homes o la testifical del seu propi marit. En tot cas, assegura que l'acte coms i provat "ataca, sense gnere de dubte alguna, la llibertat sexual de la menor".

"DEGUDAMENT BENVOLGUT I VALORAT"

   Respecte de la declaració que va prestar la víctima al juí, l'Audincia la veu "suficient per si mateixa" per a enervar la presumpció d'innocncia. Així, considera el seu testimoni "degudament benvolgut i valorat. Resulta més que suficient per a poder considerar o reputar comesos els fets objecte de delicte, en unió a la resta de prova" que obrava en la causa.

   "Que una menor de la seua edat haja sigut capa de corroborar tan fermament, i malgrat el temps transcorregut, el relat efectuat per esta en la denúncia --formulada pels seus pares en la seua representació, encara que va ser redactada per esta mateixa--, i malgrat el temps transcorregut al moment de la declaració en l'acte de juí oral" és prova considera per l'Audincia.

   I afig: "Va ser interrogada pels professionals, sobretot all que les parts van estimar oportú, i no només no va entrar en contradiccions, sinó que va exposar els fets amb claredat. És més, en tot moment relata on, quan i com se succeeixen els fets, amb una claredat pasmosa, que dista molt de ser un discurs inventat, doncs respon amb immediatesa, claredat i precisió a tot el que li va ser preguntat i que, a més, va ser corroborat per altres testimonis que van descriure l'esdevingut en idntics termes a la menor".

   Sobre este tema, detalla que la presumpció d'innocncia de l'home ha quedat enervada també per la declaració dels testimonis que van presenciar els tocaments a la menor i els qui van declarar el que els va contar la víctima instants després dels fets.