La defensa de l'exnúmero 2 d'Emergències, partidari d'acumular acusacions per a evitar "un retard insuportable"

   VALÈNCIA, 23 May. (EUROPA PRESS) -

   La defensa de l'exsecretari autonòmic d'Emergències Emilio Argüeso s'ha mostrat partidària d'acumular les acusacions que hi ha en la causa de la dana que investiga el Jutjat d'Instrucció número 3 de Catarroja.

   Així es desprèn d'un escrit, al que ha tingut accés Europa Press, en el qual el lletrat d'Argüeso demana l'acumulació d'acusacions populars, amb una sola representació i direcció tècnica liderada per Podem; i les acusacions particulars baix la mateixa direcció lletrada en l'advocat que primer s'haguera personat en el procediment.

   Al seu entendre, no acordar esta unificació "suposa una violació del dret de defensa" del seu client i "sotmetre a la causa a un retard insuportable".

   Respecte a la unificació de les acusacions populars, el lletrat indica que la LECRim arreplega en el seu article 113 que podran exercitar-se expressament les dos accions per una mateixa persona o per diverses, "però sempre que siguen dos o més les persones per els qui s'utilitzen les accions derivades d'un delicte o falta, ho verificaran en un sol procés i, si fos possible, baix una mateixa direcció i representació, segons el parer del tribunal".

   Quant a la unificació de les acusacions particulars, el lletrat també es referix a la LECRim, en este cas al seu article 109 bis, que establix que l'exercici de l'acció penal per alguna de les persones legitimades conforme a este article no impedix el seu exercici posterior per qualsevol un altre dels legitimats.

   "Quan existisca una pluralitat de víctimes, totes elles podran personar-se independentment amb la seua pròpia representació. No obstant això, en aquests casos, quan puga veure's afectat el bon ordre del procés o el dret a un procés sense dilacions indegudes, el jutge o tribunal, en resolució motivada i després de sentir a totes les parts, podrà imposar que s'agrupen en una o diverses representacions i que siguen dirigits per la mateixa o diverses defenses, en raó dels seus respectius interessos", arreplega.

   Sobre este tema, l'advocat indica que en la causa de la dana hi ha un nombre "amplíssim" d'acusacions populars i d'acusacions particulars, al voltant de 40.

   I assenyala que la "tremenda" quantitat d'acusacions, "única en la història d'Espanya", "limita el dret de defensa d'aquesta part, doncs és impossible poder impugnar recursos de desenes i desenes d'acusadors, contestar i llegir tot tipus d'escrits i peticions de prova que realitzen, amb el que el dret de defensa del meu representat queda clarament violentat", exposa.

   A més, advertix que qualsevol acte de prova "té una durada excessiva": "interrogatoris que haurien de durar menys d'una hora, acaben durant jornades sencera en sessions de matí i vesprada, i amb això es retarda injustificadament el procés, i a més és impossible a esta part poder fer front a preguntes de desenes i desenes d'acusadors", insistix.

   I afig: "És tal la quantitat d'acusacions, que la mateixa Secretaria d'este Jutjat no és capaç de dur a terme totes les notificacions de forma correcta, i això no és una queixa al seu funcionament, tot el contrari, no es com poden fer front a la quantitat de citacions i notificacions al no haver-hi acumulació".