Enginyer de Buseo lamenta que el pla d'emergències no estiguera totalment implantat i diu que "va fallar la previsió"

   VALÈNCIA, 28 Abr. (EUROPA PRESS) -

   L'enginyer adjunt al director d'explotació de la presa de Buseo --l'única de la qual és titular la Generalitat--, Alberto Canet, ha assenyalat que amb la dana del 29 d'octubre del 2024 "va fallar la previsió" meteorològica d'aquell dia i les comunicacions, al mateix temps que ha indicat que amb el pla d'emergències de la instal·lació totalment implantat es podrien "haver activat les sirenes i podríem haver avisat" de la situació.

   A més, ha considerat que els avisos de l'Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) per a aquella jornada podrien haver sigut "més encertats" i la previsió "un poc millor". Igualment, ha advertit de les conseqüències que haguera provocat un trencament de la presa i ha avisat que, en cas que això haguera ocorregut, podria haver-se produït "una catàstrofe" encara major aigües a baix.

   Així ho ha manifestat en la seua compareixença este dimarts en la comissió d'investigació sobre la dana en Les Corts, en la qual ha confirmat que la presa de Buseo va arribar a abocar per coronació i es va superar el llindar de l'escenari 3 d'emergències, encara que no es va decretar. "Potser havíem d'haver sigut més contundents", ha admès.

   "Va ser una situació catastròfica en la qual va fallar quasi tot. Les carreteres estaven tallades, les línies de comunicació estaven tallades. Si haguérem tingut el pla, haguérem tingut potser la comunicació satel·litària habilitada i la comunicació via Tetra, que ens haguera ajudat", ha resumit sobre la jornada del 29O.

   El pla d'emergències de la presa, segons ha concretat, es va aprovar el 2023 i la norma "diu que hi ha dos anys per a establir la primera reunió", alguna cosa que "s'havia complit". Mancant el mateix, ha detallat que disposaven de la comunicació mòbil i ha relatat la seua actuació el dia 29 d'octubre del 2024. Al matí, ha indicat, va revisar la presa juntament amb dos operaris i la situació estava "més o menys tranquil·la", encara que ja estaven "incomunicats".

RELAT DE LA SEUA JORNADA DEL 29O

   Canet ha assegurat que es va marxar de la presa de Buseo a València sobre les 16.00 hores perquè entenia que en la capital tindria "millor cobertura per a seguir les dades" proporcionades pel Sistema Automàtic d'Informació Hidrològica (SAIH), que arribaven "amb un cert retard, entorn de mitja hora". Llavors es va reunir telemàticament amb el director d'explotació i van estar "veient l'evolució dels cabals", que en este moment se situaven entre els 100 i els 150 metres cúbics per segon (m3/s).

   En este sentit, ha detallat que va avisar per correu a les 20.41 hores d'aquella vesprada a la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), al director d'explotació i al responsable d'explotació de Conselleria "vist que el cabal estava augmentant" i llavors es va dirigir a la presa. En este missatge, ha recordat, assenyalava que quedaven unes "tres hores i mitja per a desbordar per desguàs". "En realitat quedava més, però com les dades venien amb cert retard, em vaig prendre una llicència d'accelerar-ho una mica", ha apuntat.

   No obstant això, no va poder arribar amb cotxe fins a la presa perquè a l'altura de la central hidroelèctrica de Xulella s'havia produït una ensulsiada. "Llavors ja vaig veure que no hi havia cap solució i vaig tornar a València. Desconec a l'hora que vaig arribar, més o menys presumisc que arribaria a casa a les onze menys quart o per ací. Em vaig posar a estudiar el tema, vaig veure que la situació havia empitjorat ràpidament i vaig posar el correu crec que és de les 23.03, indicant que probablement havia desbordat, però tampoc tenia molts indicis", ha detallat.

   Ja des de la capital es va posar a "estudiar més la situació" i va començar a "veure els aforaments" gràcies a una estació que hi ha a Bugarra. "Havíem perdut les dades de la presa i no hi havia comunicació amb els operaris. Ací vaig començar un poquet a veure com estava la situació en els altres punts", ha subratllat.

A PARTIR DE LES SET O VUIT DE LA VESPRADA "VA DONAR UN ARREÓ"

   Paral·lelament, l'enginyer adjunt al director d'explotació de la presa de Buseo ha assegurat que l'alerta roja "s'acabava a les sis de la vesprada", per la qual cosa esperaven "que no hi haguera cap reacció". "A la nit sí que érem conscients que ens havien avisat que a Utiel havia plogut molt, però --a la vesprada-- teníem el riu que no ens estava aportant molta aigua. Després, segurament a partir de les set o de les huit, va donar un arreó i així ho registra el pluviòmetre del SAIH de la presa", ha especificat.

   Ja a la nit, en este correu que va enviar passades les 23.00 hores, indicava que era "probable" que s'haguera produït un desbordament "important" en la presa, encara que anava "un poc a cegues" per la falta d'informació.

   Posteriorment, en dos correus que va enviar de matinada --a les dotze i a la una-- va avisar que, a la vista de les dades que tenien, s'haurien "superat els límits de l'escenari 3" d'emergències. "Vaig intentar arribar a la presa i el director d'explotació va decidir també fer el mateix des de la seua residència", ha afirmat.

   Sobre què es podria haver millorat, Alberto Canet ha assegurat que el dia de la dana "ens van caure les comunicacions" i ha reconegut: "Si haguérem tingut un poquet millor comunicacions, si haguérem tingut implantat el pla, podríem haver activat les sirenes i podríem haver avisat". A més, ha confirmat que no van rebre "cap avís que venia un temporal extraordinari" a la vesprada. "Nosaltres en principi pensàvem que l'alerta roja acabava a les sis", ha lliscat.

    Sobre si va intercanviar telefonades o comunicacions amb la Generalitat o la CHX, ha desvetlat que tenen un grup de Whatsapp en el qual anaven "posant i rebent les missatges" i també contactaven per telèfon. I qüestionat sobre quina és l'Administració responsable de la presa, ha precisat que depenen de la Conselleria d'Agricultura en ser titular la Generalitat de la presa. També ha assenyalat que durant el dia de la dana no va tenir com a interlocutor a cap responsable polític.

GRUPS

   Des del PP, el diputat Joserra González de Zárate ha criticat que es vulga "criminalitzar a la Generalitat quan els únics responsables d'absolutament tot són la CHX", al mateix temps que ha retret que este seguisca en el càrrec.

   José Mª Llanos (Vox) ha lamentat que "no estàvem preparats" i ha incidit que "no pot ser que una situació com esta depenga de comunicacions de mòbil i de Whatsapp, això evidentment pot caure en qualsevol moment". Així mateix, ha afirmat que "el manual d'explotació diu que en cas d'avinguda, ha de formar-se un comitè amb quatre càrrecs de la CHX i ha qüestionat per què no es va constituir.

   La diputada del PSPV Alicia Andújar ha afirmat que amb la intervenció queda clara "la irresponsabilitat del Consell de Mazón, perquè mentre Carlos Mazón estava en el Ventorro, la vicepresidenta Cambrer i Martínez Mus estaven en una festa menjant canapès i el conseller d'Agricultura, Miguel Barrachina, estava a les 18.30 hores en la seua casa". També ha remarcat que les normes d'explotació assenyalen que és la Conselleria d'Agricultura la que ha d'avisar si detecta una pujada de cabals que puga provocar una avinguda.

   Paula Espinosa (Compromís) ha ressaltat que Canet va estar "a l'altura" de les circumstàncies però la Conselleria d'Agricultura i el llavors president de la Generalitat, Carlos Mazón, "no van estar al costat del seu poble" ni van assumir "el comandament que li corresponia perquè era la titular d'esta presa". Ha afirmat que "la fallada no va ser tècnica, sinó que el que va fallar va ser un engranatge polític i administratiu de la gestió de l'emergència".