El fiscal demana a la jutgessa de la dana que accepte recurs de Compromís i cite com a testimonis a Rovira i Barrachina

   VALÈNCIA, 11 May. (EUROPA PRESS) -

   El fiscal ha demanat a la jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la dana que accepte el recurs de Compromís i una altra acusació i que cite com a testimonis al llavors conseller d'Educació, José Antonio Rovira, i al d'Agricultura, Aigües, ramaderia i Pesca, Miguel Barrachina, en considerar que les seues declaracions són "pertinents" i "útils" per a conèixer si l'extitular de Justícia i Interior i investigada, Salomé Pradas,va poder parlar amb ells de qüestions relacionades amb l'emergència.

   Així ho assenyala en un escrit, al que ha tingut accés Europa Press, en el qual demana a la jutgessa l'estimació del recurs de reforma d'ambdues parts contra la interlocutòria de la instructora que va rebutjar les declaracions testificals sol·licitades.

   El fiscal es mostra a favor que declaren tots dos consellers --Rovira és ara titular d'Economia, Hisenda i Administració Pública i Barrachina exercix també de portaveu-- "a l'efecte d'esbrinar la informació que els investigats --Pradas i el que fora el seu número dos, Emilio Argüeso-- coneixien de l'evolució de la dana fins al moment en el qual es van separar els assistents a la reunió del Consell de la Generalitat Valenciana celebrada el 29 d'octubre del 2024".

   També per les "indicacions verbals" que, si escau, Salomé Pradas "donara als referits consellers relatives a les competències de les seues respectives consellerías interrelacionades amb la situació d'emergència provocada per este fenomen meteorològic, en la data indicada, en la província de València".

   Sobre este tema, el fiscal subratlla que acusacions ja van demanar, i es va acordar, la declaració de la qual anara portaveu del Consell el 29O, Ruth Merino, i que va assistir juntament amb la vicepresidenta Susana Camarero --igualment citada a declarar-- i l'expresident Carlos Mazón a la reunió prevista este dia a les 13:45 hores amb els representants econòmics i socials en el Palau de la Generalitat, "a l'efecte de preguntar-li quina informació es tenia a esta hora de l'evolució de la dana, de l'alerta hidrològica i de l'emergència en la zona d'Utiel-Requena, qui els facilitava esta informació i de qui va rebre la informació" el propi Mazón, i que la va traslladar als assistents abans de l'inici de la reunió.

   El representant de l'acusació pública assenyala que la jutgessa va considerar "pertinent i útil" la testifical de Merino Peña per a preguntar-li, precisament, per aquest informació.

    Així mateix, afig el fiscal, i encara que en l'ordre del dia de la convocatòria del Consell no consta cap apartat relatiu a la gestió de l'emergència derivada de la dana, "no és descartable", donada l'hora de començament de la reunió, l'afecció provocada en este moment en municipis de la comarca de la Ribera Alta, i les persones a les quals Pradas va cridar per telèfon en la franja horària compresa entre les 08:58 i les 10:25 hores, que abans, durant o després de la sessió, l'exconsellera investigada "parlara amb alguns dels consellers assistents sobre qüestions interrelacionades per la referida emergència".

   "Sobretot amb els quals representaven a conselleries amb competències en matèries potencialment vinculades amb l'antedicha gestió", com és el cas de Rovira i Barrachina, apunta el fiscal. Entre estes telefonades, apunta les mantingudes amb Emilio Argüeso, a les 08:58 i a les 10:24 hores, i amb el director general d'Emergències en la mateixa data, Alberto Javier Martín Moratilla, a les 09:03 i a les 10:25 hores.