Fiscal recolza obrir procediment sancionador a l'advocat d'Argüeso per si hi ha falta de respecte a la jutgessa dana

   VALÈNCIA, 15 Oct. (EUROPA PRESS) -

   La Fiscalia es mostra a favor de la decisió de la jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la dana d'obrir una peça separada per si cap sanció al lletrat d'un dels investigats en la causa, l'exsecretari autonòmic d'Emergències Emilio Argüeso, per si la seua conducta poguera ser "contrària a la bona fe i al respecte degut" a la pròpia magistrada.

    Així figura en un escrit dirigit pel representant del Ministeri Públic, al que ha tingut accés Europa Press, en el qual es referix a la decisió de la magistrada de la plaça número 3 de la Secció Civil i d'Instrucció del Tribunal d'Instància de Catarroja d'obrir una peça separada per a veure si cap sanció a l'advocat d'Argüeso, José María Bueno.

    En una interlocutòria del passat mes de setembre, la instructora lamentava la "campanya difamatòria" i un "masclisme atroç" contra ella. Ara, el fiscal, en el seu escrit al tribunal en el qual s'oposa al recurs de reforma interposat per la representació processal d'Argüeso contra la resolució de la jutgessa, considera que l'obertura de la peça separada de sanció al lletrat "ha sigut degudament motivada i justificada".

   Matisa que l'obertura de la peça "no suposa la imposició de sanció alguna, tractant-se del tràmit processal previst en els articles 552 a 557 de la Llei Orgànica del Poder Judicial, en concordança amb l'article 247 de la Llei d'Enjudiciament Civil, per a la correcció disciplinària que correspon als Jutjats i Tribunals en desenvolupament de les seues facultats governatives, englobades en la denominada policia d'estrades".

   En conseqüència, assenyala, observada pel tribunal una conducta de l'advocat que "poguera ser contrària a la bona fe i al respecte hagut de, en este cas, a la jutgessa d'Instrucció, resulta procedent la incoació d'un procediment sancionador".

INFORME GUÀRDIA CIVIL

   En este mateix escrit, la Fiscalia recolza igualment la decisió de la jutgessa Nuria Ruiz Tobarra de no citar als agents que van elaborar l'informe de la Guàrdia Civil sobre el dia de la dana perquè amplien i ratifiquen este dictamen, petició que, a més de la representació d'Emilio Argüeso han realitzat altres parts, entre elles Vox.

    El fiscal argumenta que es justifica "perfectament" la negativa de la jutgessa a cridar als guàrdies civils, "posat que el contingut d'este informe ja obra en actuacions, arreplegant, de forma extensa, les seues indagacions, les seues fonts i les seues conclusions".

    "Malgrat les al·legacions del recurrent, --fa notar-- tal informe no revestix el caràcter pericial que li atribueix en el seu escrit, ja que no conté cap tipus de coneixement científic o artístic, conforme a la redacció de l'article 456 i concordants de la Llei d'Enjudiciament Criminal, constituint el seu objecte una relació, compilació i ordenació de dades obtingudes mitjançant diferents mitjans, degudament exposats i recollits pels seus autors".

   I afig que, malgrat que la defensa d'Argüeso al·lega la necessitat de sotmetre a la deguda contradicció l'informe de la Guàrdia Civil, "no exposa a quins aclariments proposa sotmetre als agents, quina ampliació pretén sol·licitar-los, ni sobre quins extrems del seu informe considera necessari formular-los preguntes, limitant-se a justificar la seua petició en la mera ratificació del seu informe, la qual cosa, una vegada aportat este al procediment, dista molt de constituir una diligencia instructora essencial".

    Per tot això, el Ministeri Fiscal entén que la diligència interessada per la defensa "no resulta necessària, útil ni pertinent a les finalitats de la instrucció, en constar en les actuacions l'informe". En la mateixa línia, advertix que suposaria "un perjudici per a la tramitació de la causa en cas que fóra admesa, ja que es provocaria una dilació innecessària a una instrucció ja extensa de per si mateix".