Jorge Gil - Europa Press - Archivo
VALÈNCIA, 27 Jun. (EUROPA PRESS) -
La Fiscalia Provincial de València ha presentat una denúncia en els jutjats per la filtració d'un àudio incomplet de la conversa que es va produir el dia de la dana entre una funcionària de l'Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) i una tècnica del 112 Comunitat Valenciana en considerar que es tracta d'un fet que poguera ser constitutiu d'un delicte de descobriment i revelació de secrets, tipificat en l'article 197.1 i 3 del Codi Penal.
Així consta en l'escrit del ministeri públic, que va iniciar les diligències preprocesales d'investigació processal arran de la denúncia presentada per la presidenta de l'Aemet, que va posar en el seu coneixement la publicació el passat mes de febrer de la conversa entre una funcionària predictora d'este organisme i una tècnica del Centre de Gestió d'Emergències 112 de la Comunitat Valenciana, produïda a les 12:05 del 29 d'octubre.
Segons assenyala la Fiscalia, la conversa té "caràcter reservat", conforme a la legislació vigent, en haver-se produït en el context de la gestió d'una emergència i l'article 53 de la Llei 13/2010, de 23 de novembre, de Protecció Civil i Gestió d'Emergències de la Comunitat Valenciana, estableix que tota la informació relativa a la gestió d'un incident d'emergència gestionat pel 112 serà posada a la disposició de tots els servicis essencials involucrats "a les estrictes finalitats de la seua gestió" i una vegada finalitzada aquesta, "únicament es facilitarà esta informació a sol·licitud de l'autoritat judicial".
La publicació de l'àudio es va produir el 12 de febrer en un mitjà digital, "trobant-se l'enregistrament incomplet i manipulada", i es va arreplegar en altres mitjans més. Fiscalia apunta en la denúncia que els enregistraments de les comunicacions realitzades durant la gestió d'una emergència són conservades pel Centre de Coordinació d'Emergències de la Comunitat Valenciana, a través del sistema 'Coordcom', allotjat en les instal·lacions d'este organisme. El CCE té la seua seu a l'Eliana.
Així, quant a la competència territorial per a la instrucció del procediment penal, Fiscalia assenyala que, en este moment inicial, únicament consta una dada determinant del lloc de comissió dels fets, que seria la seu on es va rebre la trucada i va quedar emmagatzemada l'enregistrament. En ser a l'Eliana, en el partit judicial de Llíria, el ministeri públic considera que correspon la remissió de les diligències al Deganat dels jutjats d'esta localitat per al seu repartiment.
Com a diligències, el ministeri públic demana la identificació de la funcionària predictora d'Aemet i de la tècnic d'Emergències del 112 de Comunitat Valenciana que van mantindre la conversa i la seua declaració com a testimonis/perjudicades; que es faça oferiment d'accions, com a possibles perjudicats, a l'Aemet i la Generalitat Valenciana i que es requerisca al mitjà digital que en primer lloc va publicar l'àudio que ho remeta, tant en la versió íntegra com la publicada al febrer.
Així mateix demana que el Grup de Delictes Tecnològics de la Unitat Orgànica de Policia Judicial investigue sobre els fets, en concret, sobre el protocol de conservació dels enregistraments de les converses produïdes en el desenvolupament de les funcions de gestió del Centre de Coordinació d'Emergències; el mètode d'accés als enregistraments i la determinació de la persona o persones que van accedir, des del dia 29 d'octubre i fins al 12 de febrer, a l'enregistrament de la conversa publicada.