Fiscalia obri diligències per un presumptes irregularitats en un contracte de patrocini signat per Badenas

   Investiga possibles delictes de prevaricació, malversació de cabals públics i falsedat documental

   VALÈNCIA, 30 Abr. (EUROPA PRESS) -

   La Fiscalia Provincial de Valencia ha incoat diligències per possibles delictes de prevaricació, malversació de cabals públics i falsedat documental per un contracte de patrocini per un import de 14.500 euros més IVA adjudicat pel regidor de Patrimoni i exsegon tinent d'alcalde i exedil d'Ocupació, Parcs i Jardins Juan Manuel Badenas a una entitat editorial.

   Així ho ha anunciat abans de començar el ple de l'Ajuntament de València en declaracions als mitjans el portaveu socialista en el consistori, Borja Sanjuán, que en el seu moment va denunciar a Fiscalia Anticorrupció este contracte per a "celebrar un esdeveniment a Madrid i que casualment es va modificar sense cap tipus d'informe perquè fora una entrevista, en la qual li prometien a Badenas quatre milions de visualitzacions en 72 hores, en la qual no parlava de les seues àrees, sinó que es dedicava a donar opinions generals sobre el president Pedro Sánchez, sobre la vida, i a presumir que s'havia pujat en un tractor durant la dana".

   Sobre este tema, ha explicat que quan avance la investigació el grup municipal socialista estudiarà "si és convenient o no que es persone en la causa" per "estos tres delictes que són gravíssims i comporten penes molt greus".

   "Tenim una investigació més per possible corrupció dins del govern de María José Catala, una investigació que estem segurs que ella està disposada a tapar", ha criticat Sanjuán, que ha subratllat que un jutjat ha imposat el pagament d'una multa de mil euros a l'alcaldessa "per haver ocultat informació als jutjats, i que tapa per a assegurar-se que a ella també li tapen les seues vergonyes".

    En este sentit, ha assenyalat que hui es votarà "si s'aprova una comissió d'investigació sobre el que l'Ajuntament va fer el dia 29 d'octubre" i sobre este tema s'ha preguntat: "La pregunta és si a canvi de tapar la corrupció de Badenas, ella va a obtenir que tape la seua mala gestió de la dana".

    "Així que probablement hui tinguem un ple on el que impere siga un pacte de silenci, perquè hi ha persones que estan investigades per possible corrupció i persones que no volen que s'investigue la seua gestió de la dana", ha recalcat.

    En este sentit, ha apuntat que "cada expedient que comprovem de Badenas és un expedient que és susceptible de ser portat a Fiscalia, Catalá ho coneix i ho va expulsar del seu govern perquè presumptament era una persona que podia haver dut a terme pràctiques corruptes, però quan es va adonar que sense ell no li eixien els nombres, va tornar a ficar-ho dins del govern". "Preferix tenir dins a un possible corrupte que perdre votacions", ha recriminat.

"MAL ÚS DE RECURSOS PÚBLICS"

   De la mateixa manera, la portaveu de Compromís, Papi Robles, sobre les investigacions als contractes subscrits per Badenas, ha assenyalat: "Nosaltres tenim molta confiança en la justícia i dirà que evidentment s'ha fet un mal ús de recursos públics".

    Per això, ha exigit a Catalá que responga si va a mantenir als dos edils de Vox que van eixir del partit del Govern i han tornat --Badenas i la seua parella Cecilia Herrero-- "denunciats per malversació i delicte d'odi" i que "detalle als valecians el que ens va costar les seues vacances pagades". "Porten dos plens de braços creuats i rient-se de tots gràcies a Catalá que per a mantenir la vara de comandament és capaç de pagar-los amb els diners de tots a aquestes dues persones que no estan fent absolutament res".

PRESUMPCIÓ D'INNOCÈNCIA

    Per contra, el portaveu de Vox, José Gosálbez, ha mostrat el seu "respecte absolut a les actuacions la Fiscalia, i per descomptat a la presumpció d'innocència de totes les persones" i, preguntat per si el partit va a obrir algun tipus d'investigació interna com es va fer amb els altres contractes que s'investiguen, ha replicat: "Nosaltres no hem d'investigar res, hi ha un informe d'assessoria jurídica que avala aquest contractes".

   "L'assessoria jurídica ja ha informat respecte d'estos contractes --el PSPV presenta hui una moció sobre transparència i contractació-- i ha dit que són legals amb la qual cosa, en principi, el cas està aclarit i tancat des del nostre punt de vista i si sorgixen més coses, respecte a l'actuació de la Fiscalia, respecte si escau si arriba a l'actuació dels jutges i poc més que dir".

   De la mateixa manera, el portaveu del PP, Juan Carlos Caballero, ha assenyalat sobre este tema: "Nosaltres anem a esperar a les resolucions i als actes del jutge. Nosaltres per descomptat sempre respectem a la Justícia i no anem a entrar a valorar". Així mateix, ha comentat que Vox és "un soci" amb el qual treballen amb "un objectiu molt clar": "Millorar la vida dels ciutadans d'esta ciutat". "Hi ha qüestions que ens poden diferenciar a uns i a uns altres, som partits evidentment diferents, però ens unix una cosa, i és el benestar dels ciutadans i que esta ciutat es reactive després de vuit anys de letargia", ha apuntat.

DENÚNCIA

   Segons es detalla en la denúncia, el contracte de patrocini era per a celebrar unes jornades en un acte únic Madrid amb una entitat editorial d'un diari digital. Des del PSPV s'advertix, sobre este tema, que estes jornades "no tenien cap vinculació amb València i, per tant, tampoc cap interès per a la ciutat". Així i tot, l'import del contracte de patrocini va ser de 17.545 euros (14.500 euros més el 21% corresponent de l'IVA) "tan sol 500 euros per baix del límit previst per llei perquè l'Administració poguera contractar amb l'editorial sense venir obligada al procediment de publicitat i concurrència competitiva", s'advertix.

   L'entitat editorial, segons denuncia el PSPV, va intentar justificar el pressupost de l'esdeveniment en la "tornada de la imatge de l'àrea de parcs, jardins i espais naturals" de l'Ajuntament de València. No obstant això, s'agrega, les anteriors edicions de les jornades amb prou faenes van arribar a les 5.000 visualitzacions en el seu conjunt.

ENTREVISTA A BADENAS

   D'altra banda, el contracte de patrocini sufragat a càrrec de l'Ajuntament va incloure el pagament de 4.500 + IVA en concepte una video-entrevista que l'editorial realitzaria a Badenas. "Tot això malgrat que esta actuació estiga expressament prohibida per la Llei 12/2018, de 24 de maig, de la Comunitat Valenciana de publicitat institucional per a l'interès ciutadà i la concepció col·lectiva de les infraestructures públiques al compliment de les quals ve obligat tant l'Ajuntament com l'entitat editorial", es postil·la en la denúncia.